nube de tags

se ven un poco pequeñas, pero se ven... cosa que me alucina,
siendo la inútil que soy en tecnología

incongruencias

esta noticia en EP me pone los pelos de punta. la noticia en sí: es decir que unos chavales violen, que lo hagan en grupo, que se vayan a dormir tan panchos...
y la reacción del populacho: agravar la ley del menor... ¿para qué?
la única manera de que los chavales dejaran de violar, ultrajar, vejar, humillar, a las mujeres sería educando en igualdad, y en sentido común.
y por cierto... qué casualidad que son los mismos que piden responsabilidad penal para los menores como si fueran mayores de edad lo que dicen que una mujer embarazada de más de 16 años no puede por si misma tomar la decisión de abortar.
¿dónde puede una ir a quejarse de la ignorancia, el machismo, el sexismo y la misoginía del pueblo?

deslumbrada

como el destello del espejo...
abandonado tengo el blog...

leyes neutras, consecuencias desiguales.

nuevo reportaje en EP que me chirria.

esta vez es sobre las consecuencias de los divorcios para los varones y para las mujeres, donde dicen, nosotras salimos ganando porque nos quedamos siempre con la casa y con el dinero, y los ex maridos y padres se tienen que buscar la vida. (porque nosotras ya la tenemos buscada!!!)
partiendo de la base de que pienso que tras un divorcio, siempre se pierde, me parece fatal que se diga que nosotras ganamos.

la ley nada dice de mujeres y hombres. sólo habla de progenitores y propietarios, custodios y no custodios. la decisión judicial sobre la vivienda familiar es otorgar el uso y disfrute de la misma a las y los menores, quienes estarán acompañados de su progenitor custodio. consecuentemente, el no custodio tendrá que pagar una pensión de alimentos, que suele ser la mitad de lo que éstos menores gastan. (y se tiene que justificar en la demanda)

por mi experiencia, esta cantidad no es nunca la mitad, sino mucho menos. el progenitor custodio suele poner más de la mitad para que esos menores tengan más o menos, la misma calidad de vida que tenían antes de que sus progenitores decidieran romper su relación sentimental.
dejas de ser el marido o la mujer de-, pero no dejas de ser el padre o la madre de tus hijxs, y eso cuesta el mismo dinero antes, durante y después del divorcio.

por otro lado, si el 95% de las ocasiones se da la guarda y custodia a las madres, es porque aún vivimos en una sociedad machista. el rechazo a un permiso de paternidad igual e intransferible es un ejemplo de machismo. si el rol de la madre sigue siendo el de cuidadora, y el del padre el de proveedor ¿a quién le extraña que las decisiones judiciales sigan siendo machistas?

la obligación de seguir pagando la hipoteca es de cajón: si la propiedad es proindiviso de los exconyuges, hasta que no se liquide la sociedad de gananciales (seguimos casándonos sin pasar por la notaría, que eso está muy mal visto...), sigues siendo propietario. no tienes el uso (que lo tienen tus hijxs) pero nadie te exime de pagar al banco. eso sí, cuando se venda la vivienda, te darán el 50% del precio, sobre todo si lo has pagado y no te has escaqueado de esa obligación.

luego dicen que nosotras salimos beneficiadas: tenemos más gastos, tenemos que conciliar nuestra vida personal, profesional y familiar sin la ayuda del otro progenitor, educamos solas, y aún así, dicen que casarse y tener hijos para luego divorciarte, es un chollo, un negocio...
yo no lo veo.

pero, ¿qué les pasa a los varones? (i)

alguien me da una pista, una idea, una luz al final del túnel, algo...
busco una respuesta a tan difícil pregunta...

me he dado cuenta de que cuando hablamos del temazo (violencia de género, igualdad, machismo, etc...) y hay un varón en la conversación, siempre, siempre, defiende lo indefendible y siempre, siempre saca a colación la famosa frase de "las mujeres también son violentas, y algunas son aunténticas arpías que hacen la vida imposible a sus hombres".

no sé, a lo mejor tiene que ver con el deporte. me explico: como todos son de algún equipo de fútbol (y/o baloncesto, balonmano...) y están en eterna rivalidad con el "equipo contrario" pues tienen que enfrentarse al argumento esgrimido poniendo a las mujeres en el equipo contrario y demostrando que estamos en la misma guerra.

¿se imaginan la siguiente conversación?
- hola pepe, qué tal? sabes? han despedido a la mitad de la plantilla de la empresa x. estoy desolada, y me siento una afortunada porque yo trabajo, pero entiendo cómo se tienen que sentir ¿de qué vivirán?
- ¿qué lo entiendes? ... qué se vayan a la mierda!!! algo habrán hecho para que les despidan
- pero, ¿cómo puedes decir algo así? ¿estás informado sobre las causas de sus despidos? ¿sabes algo a cerca del sector en el que trabajaban? ¿tienes datos sobre los últimos índices?
- no, y además no me hacen falta, todo el mundo sabe que los trabajadores son una pandilla de vagos que lo único que hacen es ir a la oficina a chupar del bote, a llamar por teléfono, a entrar en internet, etc.. bueno, y eso los buenos, porque hay muchísimos que además se dedican a estafar a a la empresa, a mentir sobre los compañeros y los jefes y lo único que quieren conseguir es un despido y la pasta, aunque sea todo mentira.
- bueno, pero sabrás que aunque se mienta en algo tan grave como dices, hay que demostrarlo en un juicio, y en todo caso, siempre es un juez quien decide
- tonterías!!! están todos manipulados, son una panda de pringaos que están atados de pies y manos por unas leyes que son anticonstitucionales y que no hacen mas que proteger a esa panda de chupones mentirosos que deberían no volver a trabajar nunca mas y morirse de hambre...

....
¿a que no?


pues aunque no sepan de género, aunque no hayan leído la ley de violencia de género en su vida, aunque sean capaces de escuchar los argumentos que pacientemente les esgrimes, aunque ... te acaban diciendo algo parecido a lo que acabo de describir, y por supuesto, que la situación "no es para tanto". ninguno todavía me ha dicho (ni a mis amigas) "oye, qué interesante lo que me cuentas, puedes darme más datos?" o algo parecido... no.
todos, absolutamente todos, atacan. por eso digo lo del deporte...

mujeres muertas y varones aprovechándose del lugar privilegiado en el que les ha puesto el machismo, dando lecciones, no vaya a ser que nos demos cuenta de lo estúpidos que realmente pueden llegar a ser.

por cierto, que luego se me enfadan los varones, quiero aclarar una cosa. puede que leas esto, y no estes de acuerdo, ok. yo también leo burradas de varones anti igualdad y por eso digo aquí mi opinión... puede que te sientas ofendido porque tu no eres así. ok, no todos sois iguales, y yo estoy hablando de los que conozco y de los que han conversado conmigo.
puede que te sientas ofendido porque os he llamado estúpidos. ok, vosotros soléis llamarnos putas mucho más de vez en cuando, y solo es un adjetivo, verdad? a qué no todas somos putas? pues eso, no todos sois estúpidos, pero de pequeñas deciámos eso de "si te pica, ajos comes" (por cierto, hay una versión de este refrán con una frase machista humillante, bastante descriptiva del nivel de estupidez del que estoy hablando...)

otra desigualdad

quiero comentar la noticia de Alexandra, una niña que ha nacido en europa en el siglo xxi. sus progenitores son personas que no gustan al sistema. son de esas personas que el estado decide que no tienen la capacidad de educar y criar a sus menores con la suficiente dedicación y por eso, les quitan a sus hijas e hijos para dárselos a otras familias, que si están lo suficientemente bien civilazadas como para criar a lxs hijxs de los demás...

pero menos mal que estamos en el siglo xxi y no en, por ejemplo, en la españa franquista, donde los y las hijas de los rojos eran robados por los fascistas para educarles en sus familias, a veces como exclavos, a veces como hijos, dependía de la suerte y del buen dios ese en el que creían los fachas que les permitía dormir tan agusto pensando que hacían caridad y beneficiencia robando personas y cosas.

bien, hoy ya no pasa eso, da igual si es en portugal o si es en españa o en cualquier país de esta unión europea que nos garantiza un estado de bienestar que cuida de que estas cosas que no hace tan poco tiempo pasaban, no pasen más.

este continente que nos regala un amparo jurídico que protege los derechos de las personas, independientemente de su estrato social, de su color, de su género, de sus ingresos... o al menos en lo que está escrito, porque un juez portugués, aplicando las leyes, ha dicho que la niña es hija de sus progenitores biológicos, y es con ellos con quien debe estar, a pesar de que la ciudadanía, cada día más paleta, no entienda estas cosas y apoye caciquismos varios, como robar hijas ajenas para criarlas en las comodidades del dinero.

pero claro, Alexandra ha nacido en portugal, con lo cual, sus conciudadanos entienden que es ahí donde se debería quedar, a pesar de que haya, otra vez igual, leyes que amparen a las y los europeos como ciudadanos de primera y digan que los que son "ilegales", que se vayan a sus países de origen, que aquí ya somos bastantes...

haber nacido en europa no te da línea directa al pasaporte, depende de muchos dependes, pero ser hija de quien realemente eres, eso a día de hoy, no se puede borrar.

asi que yo leo esta noticia y me entran muchos conflictos sobre ciudadanía, legislación, europa, necesidades, migración, acogida, nacionalidad... pero ni una sobre si alexandra tendría o no que estar con su madre.

mario benedetti

Hay algo atávico en la mujer que la lleva a defender la virgindad, a exigir y exigirse las máximas garantías para rodear su pérdida. Después, cuando una ya cayó, entonces se da cuenta de que todo era un mito, una vieja leyenda para cazar maridos. Por eso te digo que ahora no estoy segura de que el matrimonio sea nuestra mejor solución. Lo importante es que estemos unidos por algo: ese algo existe, ¿verdad que sí? Ahora bien, ¿no te parece más poderoso, más fuerte, más lindo que lo que nos una sea eso que verdaderamente existe y no un simple trámite, el discurso ritual de un juez apurado y panzón?

En "La Tregua" 1ª ed. 1960

leyes, edades y menores

código penal: delitos contra la libertad e indemnidad sexuales (agresiones sexuales, abusos sexuales, acoso sexual). es tipo especial agravado cuando el sujeto pasivo sea menor de trece años. esto significa que para el legislador las mayores de trece años no merecen especial protección. violar a una niña de trece años y un día es igual de grave que hacerlo a una de dieciocho, veintitrés o noventa.

código civil. sólo se tendrá por nacido el feto que tenga figura humana y viva 24 horas enteramente desprendido del seno materno. un día después de que seamos figura humana (sólo entonces, no antes!!!), adquirimos el estatus de persona sujeta a la patria potestad de nuestros progenitores, hasta que llegamos a la mayoría de edad… o nos emancipamos. es fácil, para emanciparnos basta ser mayor de catorce años y casarnos.

así que si tengo mas de trece años, y me violan o abusan sexualemente de mí, el delicuente no verá agravada su pena. así mismo, la ley dice que si tengo catorce, puedo casarme y el hecho de casarme además lleva premio, porque podré hacer las cosas que no hacen los de mi edad, sino los de dieciocho años.

ahora el pp está escandalizado porque la nueva regulación del aborto dice que las mayores de dieciséis años podrán abortar sin que sea necesario el consentimiento de sus progenitores. yo hubiera establecido el límite en catorce años (para ser más coherente con la legislación vigente), ya que si según el código civil puedo decidir casarme, también puedo quedarme embarazada y en este caso decidir abortar sin pedir permiso a nadie ya que soy una mujer emancipada.

¿hasta cuando la doble moral?
fuera el aborto del código penal!!!
sacad vuestros rosarios de nuestros ovarios!!!

gracias por animarme a escribir, tengo historias para rato...

con noticias como ésta, reitero mi decisión de no volver a italia, hasta nueva orden.
pero también me hacen pensar...
sí, aquí tenemos leyes que protegen el acoso sexual y el acoso por razón de sexo, aunque muy poca gente sepa qué es eso ni cómo procesalmente se puede sacar adelante.
sí, tenemos la ley integral de violencia de género, pero las y los abogados siguen diciendo que tienen una mujer de violencia doméstica, a la que no entienden y sólo quieren que le firmen el papelito del colegio para cobrar el turno.
si, tenemos puntos de VG, ministra de igualdad, SGPI, instituto de la mujer y un largo etcétera de instituciones, pero sigue habiendo un rechazo inmenso a que la igualdad sea real y efectiva.
¿porqué?
por que en el fondo, nuestrxs conciudadanxs piensan como las y los italianos. esa es la realidad a la que me enfrento cada día, ese discurso de "pero es que mi marido me dice que no le hago bien la comida" "llego tarde a casa sin su permiso (aunque sólo fui a tirar la basura y me encontré con una vecina y hablé con ella un ratito)" "no le plancha la ropa (pero si que lo hago, pero soy tonta, no lo hago tan bien)", etc... es el discurso que tienen los varones para justificar las vejaciones, humillaciones, insultos, amenazas, lesiones... y yo les explico a mis mujeres que no hacer la comida, no saber planchar o hablar con las amigas no está en el código penal, no son delitos, en cambio sí lo sons, y graves, el maltrato habitual, la amenaza de muerte, etc...
ellos son delicuentes,
ellas desobedientes a los imperativos machistas (según ellos, claro)
ellas quiren ser libres,
ellos quieren seguir teniendo chacha gratis,
ellas están locas,
ellos tienen celos,
ellas lloran,
ellos matan
ELLOS MATAN!!!

capeando

es muy taurino, y yo lo único que tengo taurino es el zodiaco, pero es que me paso el día capeando el temporal que se me avecina.

cada día una aventura nueva, cada día un marrón nuevo, cada día una historia nueva. no me da de sí el día completo, he tenido que dejar proyectos, y he abandonado bastante este blog que tanto me gusta, pero es que no doy más de sí, o de mí, o ambas cosas a la vez.

tengo paragüas en vez de capa, esta foto me ha gustado mucho ya que me siento un poco así, contenta y divina sorteando la vida como cada día desde hace tantos tantos días...

y mientras tanto, he cumplido otro año mas, he avanzado en mi vida, he continuado tomando decisiones importantes y no tan importantes, he cambiado cositas, estoy mas coloritica que nunca, más luchadora y feminista ahora que veo la vida pasar delante de mis narices, tal cual es, sin censuras, tan real y tan dura que en vez de darme miedo, lo que me dan son mas ganas de luchar y buscar alternativas y garantías a las mujeres víctimas de este mundo machista, injusto y desigualitario que nos ha tocado vivir.

echo de menos escribir aquí, pero hasta que no deje de vivir haciendo equilibrios con mi tiempo y mis energías, creo que no voy a poder...

tan lejos?

el 8 de marzo, en madrid nos manifestamos libremente e hicimos pintadas como ésta para dejar bien claro que no queremos ser "la señora de".
y en Afganistán la cosa está peor.

Sé muy poco de la normativa vigente en Afganistán, pero dice la noticia que es un país donde se otorga a los clérigos la autoridad sobre asuntos de la intimidad entre hombres y mujeres. Y esto me suena a mi de algo, no en vano, aquí en este país no ha mucho nos pasaba exactamente lo mismo, ¿ o no?
Yo aún sigo escuchando a mis mujeres decir que no, que sus maridos no abusan sexualmente de ellas, pero que normalmente cuando llegan un poco borrachos a casa, quieren tener sexo y que casi no pueden hacer "eso", por eso ellas han aprendido a manejar la situación de la mejor manera posible y salir airosas de hacer "eso" sin desearlo, pero que es solo un poco y que eso no es una violación como las de la tele.
Algunas me han hablado de sus sacerdotes y de que les dicen que tienen que aguantar, que el matrimonio es sagrado. Otras en cambio me han dicho que su sacerdote le ha dicho que eso no está bien y que tienen que "hablar" con su marido para que no lo haga más.

Yo veo delito, ellas ven cotidianidad.
Yo veo que Afganistán está muy lejos, mis mujeres aquí al lado.
Yo veo esclavitud en Afganistán y al lado de mi casa.

Pero también veo la diferencia entre Afganistán y España, y por suerte aquí tenemos leyes y profesionales que se dedican de manera libre a hacer, decir, exigir y combatir la violencia contra las mujeres.

Pero también es cierto que aún siguen diciendo que la igualdad existe y que si hay violencia hacia las mujeres, es porque aún no nos hemos hecho con la situación ... pero ojo!! que si nos hacemos mucho, somos unas maltratadoras-arpías-manipuladoras. (Y esto no es mi opinión, sino comentarios que escucho en bocas ajenas)