ascensorismos

feliz veintediez_
la vida es ascensorística, sólo hay que vivir el momento.

sigo viviendo de cerca las discriminaciones a las que nos enfrentamos las mujeres a diario, las observo desde todos los frentes. las pienso y las argumento. las lucho. las llevo conmigo. soy todas y cada una de las mujeres que están detrás de las historias que escucho.

y al mismo tiempo sigo siendo yo sola. yo observando, yo pensando, yo preguntandome qué es lo que hace que esto no cambie, qué es lo que hace que seamos víctimas de un sistema tan injusto, que hace sufrir tanto, que hace tanto daño a todos y a todas.
y sigo dándole al coco, esto da para mucho...

Un jurado popular declara a Nagore Laffage culpable de violencia machista

Un artículo de Isabel Alba

Acaba de ser juzgada y condenada en la audiencia de Pamplona Nagore Laffage, una joven estudiante de enfermería de veinte años. El delito que había cometido y del que la consideró culpable un jurado popular formado por seis mujeres y tres hombres fue el de ejercer su derecho a vivir en libertad, a ser respetada como mujer y a decir sí o no a los hombres sin miedo.

Nagore no pudo defenderse de los cargos que se le imputaban porque su víctima, Jose Diego Yllanes, un psiquiatra de 27 años que trabajaba en el hospital de Navarra donde Nagore hacía sus prácticas, obcecado por la actitud beligerante de Nagore a la hora de hacer ejercicio de su derecho a vivir en una sociedad igualitaria y justa, se sintió amenazado e impelido a golpearla salvajemente y después a estrangularla con una sola mano.

Por todos estos hechos delictivos, el jurado sentó en el banquillo a Nagore e hizo recaer sobre ella la responsabilidad de su muerte, porque, sin duda, Nagore estaría viva si no se hubiera ido con Jose Diego Yllanes, al que sólo conocía de vista del hospital, confiando en disfrutar sanamente de su compañía en una noche de San Fermines, con la pasión y alegría de vivir propias de su edad; porque, sin duda, Nagore estaría viva si no hubiera besado en el ascensor a Jose Diego Yllanes confiando en que un hombre de aproximadamente su edad, que había tenido todas las oportunidades en la vida para ser una persona decente, un médico del hospital en el que trabajaba, iba a entender sus besos como lo que eran, ganas de pasarlo bien juntos, jóvenes e iguales, y no que podían ser interpretados como el deseo de una “relación apasionada” que consistía en “quitarle la ropa de forma brusca, rompiendo la trabilla del pantalón, un tirante del sujetador y el tanga por tres sitios”; porque, sin duda, Nagore estaría viva si no se hubiera sentido por ello agredida sexualmente, vejada por la actitud violenta de Jose Diego Yllanes, y si hubiera acatado con docilidad sus deseos en lugar de resistirse y ejercer su derecho a decir no; porque, sin duda, Nagore estaría viva si no hubiera esperado ingenuamente que Jose Diego Yllanes, un hombre joven, médico, con una educación privilegiada, respetaría su decisión en lugar de sentirse amenazado pues, ella, Nagore, “podía destruir su carrera y denunciarle”; porque, sin duda, Nagore estaría viva si Jose Diego Yllanes no se hubiera visto impelido a reaccionar “tapándole la boca para evitar que gritara y a golpearla de manera deliberada y repetidamente en diversas partes del cuerpo”; porque, sin duda, Nagore estaría viva si se hubiera dejado golpear en silencio y no hubiera tenido la desfachatez de intentar defenderse y arañar a Jose Diego Yllanes; porque, sin duda, Nagore estaría viva si no se hubiera rebelado frente a una situación a todas luces injusta y su rebeldía no hubiera obcecado hasta tal punto a Jose Diego Yllanes como para que “presionara con su mano el cuello de Nagore, produciéndole la asfixia y la muerte”, ni como para que, después, intentara trocear su cadáver, le cortara un dedo, introdujera su cuerpo en bolsas, limpiara el piso, cogiera el coche de su padre y arrojara el cuerpo de Nagore en un paraje cercano a Pamplona.

Por cometer todos estos delitos, Nagore acaba de ser juzgada y condenada por un jurado que, pasando por alto las pruebas presentadas por la policía foral y los médicos forenses y las declaraciones de los testigos dio crédito únicamente a la versión de Jose Diego Yllanes y consideró que su muerte no había sido un asesinato sino un homicidio con atenuantes. Nagore murió por segunda vez cuando por segunda vez se le negó, ahora con una sentencia legal, su derecho, el de todas las mujeres, a vivir libres e iguales a los hombres, a ser respetadas y a poder decir sí o no sin miedo.

Con Nagore, nos sientan a todas en el banquillo. Muchos tertulianos, y también tertulianas, ya lo han manifestado en televisión y radio estos días: “La muerte de Nagore debe servir para enseñar a las mujeres a ser más prudentes”. La responsabilidad, recae, una vez más, sobre nosotras. Las mujeres debemos vivir con miedo y educar en el miedo a nuestras hijas para que no las maten, porque si las matan será culpa de ellas y de nosotras, por su actitud y la nuestra, por su aspecto o por su comportamiento y su muerte no será un asesinato, tan solo “un hecho trágico”, como definió la de Nagore el abogado de Jose Diego Yllanes, ilustre penalista de la universidad de Navarra.

Pero si de verdad las mujeres podemos aprender algo de la muerte de Nagore y de este lamentable e injusto juicio es que tenemos la responsabilidad de ser tan prudentes como para enseñar a nuestras hijas no a vivir atemorizadas sino a luchar por sus derechos, a luchar por ser libres e iguales a los hombres y poder disfrutar del sexo y del amor sin miedo; a luchar por no tener que morir por ello, como Nagore.

Rebelión ha publicado este artículo a petición expresa de la autora, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

qué les pasa a los varones? (ii)

mi vida no es lineal. ni aburrida. ni siquiera es previsible.
y mucho menos lo ha sido este año, (vaya año!)
pero todo esfuerzo tiene su recompensa, y yo tengo la mía.
y es que gracias a erick pescador, he empezado a asomarme al mundo varonil y he empezado a entender qué les pasa a los varones.
os iré contando...

machismo del evidente, del consentido y del subvencionado

este año he vuelto a ir a las fiestas de aranda y he encontrado a mis amigos habituales de copas en la tramoya, vestidos con sus chalecos y sus ropajes de peña orgullosos ellos de pertenecer a un grupo de varones que se pasan una semana al año haciendo lo que mejor saben hacer: divertirse a sus anchas.

con ellos tuve una charla sobre la cultura patriarcal arandina y sus constumbres machistas, vistas en todo su esplendor cuando el pueblo se viste de fiesta (sea la que sea).

me discutían que las peñas no son sexistas, ni machistas, ni ilegales, sino todo lo contrario y explicaban la ausencia de mujeres en sus filas a la costumbre del lugar y a la negativa de las mujeres a entrar en un circulo privado de varones, donde saben que nada tienen que hacer.

yo les explicaba que todo eso eran argumentos que me salían a mi por las orejas y que con la ley en la mano y una buena demanda, les podía dejar fritos en sus peñas, obligándoles a bajarse sus ridiculos pantalones de pana o paño peñeros, puesto que lo que había en estas peñas era una clara discriminación por razón de sexo, definida en el artículo 6 de la Ley Orgánica para la Igualdad y denunciable en los Juzgados y ganable desde todo punto de vista, sea el de una experta como yo o el de unos legos en derecho como ellos, que tuvieron que darme la razón e invitarme a una copa por todo el garbo que le ponía al asunto de defender a las mujeres y las vejaciones a las que nos enfrentamos en este país en el que vivimos (y bastante mejor que en otros, dicho sea de paso) .

pues bien, ahí quedó la conversación y un mes después, me entero gracias a heterodoxia, hombres por la igualdad quien ha recogido la noticia en el diario de burgos que explica cómo una denunciante anónima ha puesto el dedo en la llaga.

no fui yo quien envió ese correo, porque yo, de haber hecho algo, hubiera enviado una demanda directa a los juzgados. lo que si que he hecho durante unos cuantos veranos ha sido acercarme al ayuntamiento para hablar con las personas encargadas del area de igualdad, la concejala o quien estuviese (que nunca estaba nadie) para explicarles lo necesario que era que en ese pueblo alguien metiera mano en los temas de igualdad, porque están tan perdidos como podridos por el tema de urbanismo.

pero la evidencia es tal, que estoy segura de que llegará el año en el que tendrán que cambiar las cosas, aunque leyendo la respuesta que la concejala en igualdad ha dado, me entran más ganas de llorar que de pensar que existe algún atisbo de esperanza.

y yo seguiré buscando cada verano a alguien que me escuche en el ayuntamiento, en mi pequeña rebelión por la búsqueda de un mundo más justo.

nomada supermarket

un buen plan para un rato del finde...

machismo

el evidente: berlusconi

el sutil: la mirada paternalista y protectora del MARIDO de la mujer tratada como un OBJETO

y, si en vez de ser quienes son, ¿fueran personajes anónimos?

¿qué habría hecho el MARIDO? podría haberse liado a hostias con el tipo bajito, ¿¿no?? eso es lo que parece que dice la mirada que le lanza, o ¿estoy confundida?

no quiero hablar del evidente, del soez, del grosero, del que ya está superado y no es admitido.

quiero hablar del otro, del sutil, del que no solamente no se identifica como machismo, sino que se avala y se agradece.

he leído y escuchado en la tele que la actitud del marido es divertida, es buena, es "normal", es evidente, es, en suma, lo que hay que hacer y obama hizo lo que se esperaba que hiciera, porque todavía estamos en una sociedad patriarcal que permite que los maridos sean los guardianes de las esposas, que todavía espera que seamos protegidas por quienes están legitimados, que son ellos y no nosotras mismas, porque nuestros cuerpos no nos pertenecen.

no lo he dicho aún, pero la mujer objeto representa su papel a las mil maravillas. sigue sonriendo, a pesar de lo que piense. no se puede permitir el lujo, como su marido, de mostrar sus emociones ante tan desagradable gesto que está siendo hecho para ella, sólo para ella y no para su marido, que en cambio si que tiene el poder de mostrar su desagrado (y no tiene poder por ser presidente, sino por ser el varón de ella, su marido). su sonrisa petrificada también es consecuencia del machismo permitido, sutil, el que dice en qué lugar hemos de quedarnos las mujeres, el que inventó cosas como el protocolo para que te quedes con esa cara que sólo puedes quedarte si has sido socializada como mujer, para que te calles, y seas quien no eres, y hagas cosas como renunciar a ti misma, para ser "la esposa de-".

acciones positivas

nuevo reportaje en EP que me pone los pelos de punta.

dice el título que la discriminación es positiva si está bien motivada. y yo empiezo ya a leerlo con cara de enfado... cara que viene y va según avanzo en la lectura, pero que acaba con un enfado aún mayor, cuando termino leyendo lo que se supone que es una aclaración objetiva del artículo 14 de la CE y su aplicación en discriminación positiva con tres ejemplos claros del machismo mas absoluto que existe.

y no os quiero decir ya los pelos que se me ponen cuando leo los mas de 100 comentarios que hay a la noticia, con sus argumentos estúpidos y el rechazo tan brutal que existe a cualquier paso encaminado a conseguir la igualdad.

y también quiero decir que el reportaje no tiene ni pizca de objetividad. el periodista intenta dar opiniones variopintas, pero hay un tufillo a no estar de acuerdo con el fondo de la cuestión que ya no me asusta, porque EP nunca ha sido un gran defensor de la igualdad, como no podía ser de otra manera!!!

ah! y basta ya de usar el lenguaje tan atravesadamente!!!
discriminación es una acción encaminada a tratar de una manera diferente y negativa a un colectivo con respecto a otro. discriminar a alguien es algo negativo, siempre.
cuando las mujeres vivimos en una sociedad que nos discrimina constantemente, y cuando vivimos además en una sociedad lo suficientemente avanzada como para legislar y actúar en consecuencia, lo hace aplicando normas que obligan a realizar ante determinados casos ACCIONES positivas.
ante la discriminación por razón de sexo, acciones positivas.
así de claro, y de momento, así de necesario.

energía femenina

recuerdo haber discutido un día con la que fue mi jefa en el IM sobre varones feministas. ella sostenía (y sostiene) que de ninguna manera los varones pueden ser feministas, y yo sostenía que sí que podían, y apostillaba, no solamente pueden sino que sería genial que la mayoría lo fueran.
esta conversación me valió una cara de ajo por parte de aquella señora durante muchísimo tiempo, pero a mi me sirvió para seguir reflexionando sobre este gran tema de la igualdad al que tantas vueltas le doy.
esa anécdota de mi vida quedó ahí sin más, hasta ahora que estoy conociendo a unos cuantos varones feministas.
es mi primera vez, la verdad.
quiero decir, sabía que existían, que estaban por ahí, que tenían webs que había leído, artículos que había ojeado, nombres que me sonaban... pero ahora tienen cara, tienen cuerpo, tienen presencia.
y tienen una presencia masculina, varonil.
y tienen discurso,
y tienen un discurso feminista, pero varonil.

y yo tengo muchas dudas, no sobre si pueden ser o no feministas, que eso no lo dudo ni por un segundo, pero sí de sutilezas, de puntos de vista, de energías, de emociones, de sentimientos...

yo pertenezco a un grupo que irradia una energía femenina, feminista. un grupo al que no pertenecen todas las mujeres y al que creía que podían pertenecer algunos varones, pero ahora dudo que haya varones con esta energía, por muy feministas que sean, y a lo mejor esto era lo que quería decirme aquella señora. puede que si en vez de gritar, hablara, lo hubiera entendido en su momento, pero ella es así, y yo asá.

cambiar el modelo productivo

hoy en tribuna, de EP, maría pazos.
siempre genial, os recomiendo su lectura, porque dice cosas como ésta:

hay que computar las externalidades positivas de un cambio en el modelo actual de comportamiento masculino, pues este comportamiento diferencial provoca enormes problemas humanos y económicos en ámbitos tan variados como el fracaso escolar, la conducción temeraria o la violencia de género.

vacaciones

hablando de las vacaciones, mis compañeras de curre contaban cómo tenían todo preparado para viajar a ese destino playero. entre ellas a la hora del café se contaban las unas a las otras cómo hacían para entretener a los niños, cómo meter todo en las maletas, cómo aguantar taaantos días sin las millones de cosas que tienen en casa para hacer sus vidas mas fáciles, cómo comprar en la farmacia todo tipo de medicamentos para todo tipo de por si acasos que pudieran ocurrir a sus maridos y/o hijxs, cómo echarse no se qué potingue en el pelo para protegerlo del sol y la sal de la playa, en fin, cómo conseguir sobrevivir a las vacaciones...

yo escuchaba atenta las explicaciones, mientras mi cabeza giraba y giraba y mis ojos se me salían de sus órbitas.
después de semanas enteras escuchando estas conversaciones, abrí la boca para preguntar por sus parejas... ¿hacían algo?
y ellas me miraban a mi con la misma extrañeza que yo a ellas... claro que hacían algo!!!, de hecho, las ayudaban un montón...

yo sigo en mi planeta de la igualdad. si alguna vez experimento la vivencia de tener que irme de vacaciones con una pareja y niños o niñas, seremos un equipo en el que negociaremos todas las tareas. prometo solemnemente desde aquí, que mis vacaciones no serán comentadas como una tortura, que seré feliz jugando al veo veo, qué ves durante el trayecto en vez de poner un dvd con pocoyo estando en plena m30; os pongo por testigxs de que cantaré lo que haga falta y no me dará un yuyu por no llevar una farmacia encima para los por si acasos (a no ser que en vez de irme aquí al lado, me vaya a un país donde escaseen los medicamentos) ; que no iré a un apartamento a ponerme a cocinar, lavar, limpiar, ordenar como si fuera la chacha de la prole; que dejaré que nos llenemos de arena hasta las orejillas, porque existe un invento maravilloso que se llama agua que luego la quita; que seré una persona feliz rodeada de la gente que quiero, y no una madre abnegada y torturada, de las de estoy aquí para servirle a dios, a usted, pa lo que haga falta...

con lo felices que seríamos si la división sexual del trabajo, no nos la llevaramos de vacaciones... (ah, sí, es verdad, que no solo es división laboral, que es así siempre... vaya!)

sororidad

Hasta Balbina se dio cuenta de que algo pasaba y se sentó frente a mí, para poder observarme la boca. Hablé muy despacio, para que ella entendiera que estábamos hablando de amor, de amor entre nosotras las mujeres.
Hay algo más profundo. Hay veces que realmente lo siento aquí (en la cárcel), sobre todo tarde en la noche, una corriente que fluye entre nosotras, como una aguja invisible que nos cose a todas juntas para formar la nación libre y gloriosa en que nos estamos convirtiendo.

Julia Álvarez.
En el tiempo de las mariposas.

nube de tags

se ven un poco pequeñas, pero se ven... cosa que me alucina,
siendo la inútil que soy en tecnología

incongruencias

esta noticia en EP me pone los pelos de punta. la noticia en sí: es decir que unos chavales violen, que lo hagan en grupo, que se vayan a dormir tan panchos...
y la reacción del populacho: agravar la ley del menor... ¿para qué?
la única manera de que los chavales dejaran de violar, ultrajar, vejar, humillar, a las mujeres sería educando en igualdad, y en sentido común.
y por cierto... qué casualidad que son los mismos que piden responsabilidad penal para los menores como si fueran mayores de edad lo que dicen que una mujer embarazada de más de 16 años no puede por si misma tomar la decisión de abortar.
¿dónde puede una ir a quejarse de la ignorancia, el machismo, el sexismo y la misoginía del pueblo?

deslumbrada

como el destello del espejo...
abandonado tengo el blog...

leyes neutras, consecuencias desiguales.

nuevo reportaje en EP que me chirria.

esta vez es sobre las consecuencias de los divorcios para los varones y para las mujeres, donde dicen, nosotras salimos ganando porque nos quedamos siempre con la casa y con el dinero, y los ex maridos y padres se tienen que buscar la vida. (porque nosotras ya la tenemos buscada!!!)
partiendo de la base de que pienso que tras un divorcio, siempre se pierde, me parece fatal que se diga que nosotras ganamos.

la ley nada dice de mujeres y hombres. sólo habla de progenitores y propietarios, custodios y no custodios. la decisión judicial sobre la vivienda familiar es otorgar el uso y disfrute de la misma a las y los menores, quienes estarán acompañados de su progenitor custodio. consecuentemente, el no custodio tendrá que pagar una pensión de alimentos, que suele ser la mitad de lo que éstos menores gastan. (y se tiene que justificar en la demanda)

por mi experiencia, esta cantidad no es nunca la mitad, sino mucho menos. el progenitor custodio suele poner más de la mitad para que esos menores tengan más o menos, la misma calidad de vida que tenían antes de que sus progenitores decidieran romper su relación sentimental.
dejas de ser el marido o la mujer de-, pero no dejas de ser el padre o la madre de tus hijxs, y eso cuesta el mismo dinero antes, durante y después del divorcio.

por otro lado, si el 95% de las ocasiones se da la guarda y custodia a las madres, es porque aún vivimos en una sociedad machista. el rechazo a un permiso de paternidad igual e intransferible es un ejemplo de machismo. si el rol de la madre sigue siendo el de cuidadora, y el del padre el de proveedor ¿a quién le extraña que las decisiones judiciales sigan siendo machistas?

la obligación de seguir pagando la hipoteca es de cajón: si la propiedad es proindiviso de los exconyuges, hasta que no se liquide la sociedad de gananciales (seguimos casándonos sin pasar por la notaría, que eso está muy mal visto...), sigues siendo propietario. no tienes el uso (que lo tienen tus hijxs) pero nadie te exime de pagar al banco. eso sí, cuando se venda la vivienda, te darán el 50% del precio, sobre todo si lo has pagado y no te has escaqueado de esa obligación.

luego dicen que nosotras salimos beneficiadas: tenemos más gastos, tenemos que conciliar nuestra vida personal, profesional y familiar sin la ayuda del otro progenitor, educamos solas, y aún así, dicen que casarse y tener hijos para luego divorciarte, es un chollo, un negocio...
yo no lo veo.

pero, ¿qué les pasa a los varones? (i)

alguien me da una pista, una idea, una luz al final del túnel, algo...
busco una respuesta a tan difícil pregunta...

me he dado cuenta de que cuando hablamos del temazo (violencia de género, igualdad, machismo, etc...) y hay un varón en la conversación, siempre, siempre, defiende lo indefendible y siempre, siempre saca a colación la famosa frase de "las mujeres también son violentas, y algunas son aunténticas arpías que hacen la vida imposible a sus hombres".

no sé, a lo mejor tiene que ver con el deporte. me explico: como todos son de algún equipo de fútbol (y/o baloncesto, balonmano...) y están en eterna rivalidad con el "equipo contrario" pues tienen que enfrentarse al argumento esgrimido poniendo a las mujeres en el equipo contrario y demostrando que estamos en la misma guerra.

¿se imaginan la siguiente conversación?
- hola pepe, qué tal? sabes? han despedido a la mitad de la plantilla de la empresa x. estoy desolada, y me siento una afortunada porque yo trabajo, pero entiendo cómo se tienen que sentir ¿de qué vivirán?
- ¿qué lo entiendes? ... qué se vayan a la mierda!!! algo habrán hecho para que les despidan
- pero, ¿cómo puedes decir algo así? ¿estás informado sobre las causas de sus despidos? ¿sabes algo a cerca del sector en el que trabajaban? ¿tienes datos sobre los últimos índices?
- no, y además no me hacen falta, todo el mundo sabe que los trabajadores son una pandilla de vagos que lo único que hacen es ir a la oficina a chupar del bote, a llamar por teléfono, a entrar en internet, etc.. bueno, y eso los buenos, porque hay muchísimos que además se dedican a estafar a a la empresa, a mentir sobre los compañeros y los jefes y lo único que quieren conseguir es un despido y la pasta, aunque sea todo mentira.
- bueno, pero sabrás que aunque se mienta en algo tan grave como dices, hay que demostrarlo en un juicio, y en todo caso, siempre es un juez quien decide
- tonterías!!! están todos manipulados, son una panda de pringaos que están atados de pies y manos por unas leyes que son anticonstitucionales y que no hacen mas que proteger a esa panda de chupones mentirosos que deberían no volver a trabajar nunca mas y morirse de hambre...

....
¿a que no?


pues aunque no sepan de género, aunque no hayan leído la ley de violencia de género en su vida, aunque sean capaces de escuchar los argumentos que pacientemente les esgrimes, aunque ... te acaban diciendo algo parecido a lo que acabo de describir, y por supuesto, que la situación "no es para tanto". ninguno todavía me ha dicho (ni a mis amigas) "oye, qué interesante lo que me cuentas, puedes darme más datos?" o algo parecido... no.
todos, absolutamente todos, atacan. por eso digo lo del deporte...

mujeres muertas y varones aprovechándose del lugar privilegiado en el que les ha puesto el machismo, dando lecciones, no vaya a ser que nos demos cuenta de lo estúpidos que realmente pueden llegar a ser.

por cierto, que luego se me enfadan los varones, quiero aclarar una cosa. puede que leas esto, y no estes de acuerdo, ok. yo también leo burradas de varones anti igualdad y por eso digo aquí mi opinión... puede que te sientas ofendido porque tu no eres así. ok, no todos sois iguales, y yo estoy hablando de los que conozco y de los que han conversado conmigo.
puede que te sientas ofendido porque os he llamado estúpidos. ok, vosotros soléis llamarnos putas mucho más de vez en cuando, y solo es un adjetivo, verdad? a qué no todas somos putas? pues eso, no todos sois estúpidos, pero de pequeñas deciámos eso de "si te pica, ajos comes" (por cierto, hay una versión de este refrán con una frase machista humillante, bastante descriptiva del nivel de estupidez del que estoy hablando...)

otra desigualdad

quiero comentar la noticia de Alexandra, una niña que ha nacido en europa en el siglo xxi. sus progenitores son personas que no gustan al sistema. son de esas personas que el estado decide que no tienen la capacidad de educar y criar a sus menores con la suficiente dedicación y por eso, les quitan a sus hijas e hijos para dárselos a otras familias, que si están lo suficientemente bien civilazadas como para criar a lxs hijxs de los demás...

pero menos mal que estamos en el siglo xxi y no en, por ejemplo, en la españa franquista, donde los y las hijas de los rojos eran robados por los fascistas para educarles en sus familias, a veces como exclavos, a veces como hijos, dependía de la suerte y del buen dios ese en el que creían los fachas que les permitía dormir tan agusto pensando que hacían caridad y beneficiencia robando personas y cosas.

bien, hoy ya no pasa eso, da igual si es en portugal o si es en españa o en cualquier país de esta unión europea que nos garantiza un estado de bienestar que cuida de que estas cosas que no hace tan poco tiempo pasaban, no pasen más.

este continente que nos regala un amparo jurídico que protege los derechos de las personas, independientemente de su estrato social, de su color, de su género, de sus ingresos... o al menos en lo que está escrito, porque un juez portugués, aplicando las leyes, ha dicho que la niña es hija de sus progenitores biológicos, y es con ellos con quien debe estar, a pesar de que la ciudadanía, cada día más paleta, no entienda estas cosas y apoye caciquismos varios, como robar hijas ajenas para criarlas en las comodidades del dinero.

pero claro, Alexandra ha nacido en portugal, con lo cual, sus conciudadanos entienden que es ahí donde se debería quedar, a pesar de que haya, otra vez igual, leyes que amparen a las y los europeos como ciudadanos de primera y digan que los que son "ilegales", que se vayan a sus países de origen, que aquí ya somos bastantes...

haber nacido en europa no te da línea directa al pasaporte, depende de muchos dependes, pero ser hija de quien realemente eres, eso a día de hoy, no se puede borrar.

asi que yo leo esta noticia y me entran muchos conflictos sobre ciudadanía, legislación, europa, necesidades, migración, acogida, nacionalidad... pero ni una sobre si alexandra tendría o no que estar con su madre.

mario benedetti

Hay algo atávico en la mujer que la lleva a defender la virgindad, a exigir y exigirse las máximas garantías para rodear su pérdida. Después, cuando una ya cayó, entonces se da cuenta de que todo era un mito, una vieja leyenda para cazar maridos. Por eso te digo que ahora no estoy segura de que el matrimonio sea nuestra mejor solución. Lo importante es que estemos unidos por algo: ese algo existe, ¿verdad que sí? Ahora bien, ¿no te parece más poderoso, más fuerte, más lindo que lo que nos una sea eso que verdaderamente existe y no un simple trámite, el discurso ritual de un juez apurado y panzón?

En "La Tregua" 1ª ed. 1960

leyes, edades y menores

código penal: delitos contra la libertad e indemnidad sexuales (agresiones sexuales, abusos sexuales, acoso sexual). es tipo especial agravado cuando el sujeto pasivo sea menor de trece años. esto significa que para el legislador las mayores de trece años no merecen especial protección. violar a una niña de trece años y un día es igual de grave que hacerlo a una de dieciocho, veintitrés o noventa.

código civil. sólo se tendrá por nacido el feto que tenga figura humana y viva 24 horas enteramente desprendido del seno materno. un día después de que seamos figura humana (sólo entonces, no antes!!!), adquirimos el estatus de persona sujeta a la patria potestad de nuestros progenitores, hasta que llegamos a la mayoría de edad… o nos emancipamos. es fácil, para emanciparnos basta ser mayor de catorce años y casarnos.

así que si tengo mas de trece años, y me violan o abusan sexualemente de mí, el delicuente no verá agravada su pena. así mismo, la ley dice que si tengo catorce, puedo casarme y el hecho de casarme además lleva premio, porque podré hacer las cosas que no hacen los de mi edad, sino los de dieciocho años.

ahora el pp está escandalizado porque la nueva regulación del aborto dice que las mayores de dieciséis años podrán abortar sin que sea necesario el consentimiento de sus progenitores. yo hubiera establecido el límite en catorce años (para ser más coherente con la legislación vigente), ya que si según el código civil puedo decidir casarme, también puedo quedarme embarazada y en este caso decidir abortar sin pedir permiso a nadie ya que soy una mujer emancipada.

¿hasta cuando la doble moral?
fuera el aborto del código penal!!!
sacad vuestros rosarios de nuestros ovarios!!!

gracias por animarme a escribir, tengo historias para rato...

con noticias como ésta, reitero mi decisión de no volver a italia, hasta nueva orden.
pero también me hacen pensar...
sí, aquí tenemos leyes que protegen el acoso sexual y el acoso por razón de sexo, aunque muy poca gente sepa qué es eso ni cómo procesalmente se puede sacar adelante.
sí, tenemos la ley integral de violencia de género, pero las y los abogados siguen diciendo que tienen una mujer de violencia doméstica, a la que no entienden y sólo quieren que le firmen el papelito del colegio para cobrar el turno.
si, tenemos puntos de VG, ministra de igualdad, SGPI, instituto de la mujer y un largo etcétera de instituciones, pero sigue habiendo un rechazo inmenso a que la igualdad sea real y efectiva.
¿porqué?
por que en el fondo, nuestrxs conciudadanxs piensan como las y los italianos. esa es la realidad a la que me enfrento cada día, ese discurso de "pero es que mi marido me dice que no le hago bien la comida" "llego tarde a casa sin su permiso (aunque sólo fui a tirar la basura y me encontré con una vecina y hablé con ella un ratito)" "no le plancha la ropa (pero si que lo hago, pero soy tonta, no lo hago tan bien)", etc... es el discurso que tienen los varones para justificar las vejaciones, humillaciones, insultos, amenazas, lesiones... y yo les explico a mis mujeres que no hacer la comida, no saber planchar o hablar con las amigas no está en el código penal, no son delitos, en cambio sí lo sons, y graves, el maltrato habitual, la amenaza de muerte, etc...
ellos son delicuentes,
ellas desobedientes a los imperativos machistas (según ellos, claro)
ellas quiren ser libres,
ellos quieren seguir teniendo chacha gratis,
ellas están locas,
ellos tienen celos,
ellas lloran,
ellos matan
ELLOS MATAN!!!

capeando

es muy taurino, y yo lo único que tengo taurino es el zodiaco, pero es que me paso el día capeando el temporal que se me avecina.

cada día una aventura nueva, cada día un marrón nuevo, cada día una historia nueva. no me da de sí el día completo, he tenido que dejar proyectos, y he abandonado bastante este blog que tanto me gusta, pero es que no doy más de sí, o de mí, o ambas cosas a la vez.

tengo paragüas en vez de capa, esta foto me ha gustado mucho ya que me siento un poco así, contenta y divina sorteando la vida como cada día desde hace tantos tantos días...

y mientras tanto, he cumplido otro año mas, he avanzado en mi vida, he continuado tomando decisiones importantes y no tan importantes, he cambiado cositas, estoy mas coloritica que nunca, más luchadora y feminista ahora que veo la vida pasar delante de mis narices, tal cual es, sin censuras, tan real y tan dura que en vez de darme miedo, lo que me dan son mas ganas de luchar y buscar alternativas y garantías a las mujeres víctimas de este mundo machista, injusto y desigualitario que nos ha tocado vivir.

echo de menos escribir aquí, pero hasta que no deje de vivir haciendo equilibrios con mi tiempo y mis energías, creo que no voy a poder...

tan lejos?

el 8 de marzo, en madrid nos manifestamos libremente e hicimos pintadas como ésta para dejar bien claro que no queremos ser "la señora de".
y en Afganistán la cosa está peor.

Sé muy poco de la normativa vigente en Afganistán, pero dice la noticia que es un país donde se otorga a los clérigos la autoridad sobre asuntos de la intimidad entre hombres y mujeres. Y esto me suena a mi de algo, no en vano, aquí en este país no ha mucho nos pasaba exactamente lo mismo, ¿ o no?
Yo aún sigo escuchando a mis mujeres decir que no, que sus maridos no abusan sexualmente de ellas, pero que normalmente cuando llegan un poco borrachos a casa, quieren tener sexo y que casi no pueden hacer "eso", por eso ellas han aprendido a manejar la situación de la mejor manera posible y salir airosas de hacer "eso" sin desearlo, pero que es solo un poco y que eso no es una violación como las de la tele.
Algunas me han hablado de sus sacerdotes y de que les dicen que tienen que aguantar, que el matrimonio es sagrado. Otras en cambio me han dicho que su sacerdote le ha dicho que eso no está bien y que tienen que "hablar" con su marido para que no lo haga más.

Yo veo delito, ellas ven cotidianidad.
Yo veo que Afganistán está muy lejos, mis mujeres aquí al lado.
Yo veo esclavitud en Afganistán y al lado de mi casa.

Pero también veo la diferencia entre Afganistán y España, y por suerte aquí tenemos leyes y profesionales que se dedican de manera libre a hacer, decir, exigir y combatir la violencia contra las mujeres.

Pero también es cierto que aún siguen diciendo que la igualdad existe y que si hay violencia hacia las mujeres, es porque aún no nos hemos hecho con la situación ... pero ojo!! que si nos hacemos mucho, somos unas maltratadoras-arpías-manipuladoras. (Y esto no es mi opinión, sino comentarios que escucho en bocas ajenas)

ni una más

hubo un año, hace años, vi todas las procesiones que se pueden ver en huelva y sevilla durante una semana santa. vi cientos de miles, os lo aseguro, todo el día arriba y abajo, siguiendo pasos, iglesias, barriadas, con frío y calor, mirando al cielo para que no lloviera y todo siguiera el ritmo habitual... todo esto, claro, seguida por el fervor que mis padres tienen del evento en sí... no tanto de lo que conlleva, como de la parafernalia que se monta alrededor: costaleros, vírgenes y cristos, faroles, santos, silencios, saetas, etc...

no lo recuerdo con especial emoción, sino más bien con cansancio y con la sensación de que al acabar la semana santísima, me dije a mi misma, había cubierto el cupo de procesiones para el resto de mi vida...

y no sabía cuan en lo cierto estaba, ya que ahora que soy la mujer que estaba en proyecto de ser en aquella época, esta susana de ahora, después de leer noticias como ésta en la que la iglesia se descubre a si misma como la manipuladora de opiniones que es... ahora que sé lo que sé y que ya no me da (tanto) miedo decirlo y hacerlo, y ser coherente con lo que pienso y con mis ideas y mis actos, ahora digo, y desde aquí publico...
no volveré a pisar ni a perder mi tiempo en las procesiones de semana santa!!!
ea!

trabajadora

soy una mujer trabajadora... me ha durado poco el descanso... bueno, en realidad no me ha durado nada, porque han sido cinco días laborables, que además cayeron en puente y yo estuve con el Clan McQuero en la IV edición de la calçotada anual, y eso de descanso tiene poco.
en fín, que sin comerlo ni beberlo, llevo ya una semana acudiendo puntual a mi nuevo empleo, (todo un logro, porque está a unos 80 kms de mi residencia, pero de momento lo he conseguido cada día, incluso habiendome chupado el atasco más grande de mi vida en la M50, autovía que espero no volver a pisar jamás!!!)
este empleo es un sueño para mi hecho realidad... toda la formación que he ido acumulando en mi cabecita durante todos estos años, desde que empecé a estudiar derecho porque quería ayudar a la gente, pasando por mis años en europcar, los cuales me sirivieron para darme cuenta de que lo mío no eran las sociedades y los contratos mercantiles, mi paso por la escuela de ts para estudiar mediación, la especialización en derecho de familia, el curso de agente, el de violencia, y cómo no, la mitad de la carrera de trabajo social que tanto esfuerzo me cuesta sacar adelante... como digo, todos estos años y todas estas horas de estudio han servido para que la maravillosa zona de la sierra oeste madrileña se lleve a susein, la nueva abogada del punto de violencia de género.

estoy feliz_
(agotada, pero feliz)

las linces somos todas

sacad vuestros rosarios de nuestros ovarios.
por cierto... yo veo a jesús (ese hombre que nació de una mujer que se quedó embarazada de una paloma) feminista... (ahí queda eso)

serie relatos, número tres: "la maldición"

Es tarde, pero por fin llegamos a la casa, después de un largo pero divertido viaje en coche. Cuando paro el motor, escucho el silencio. Presto atención, ladeo la cabeza como si con ese movimiento, mi oído pudiera afinar más y sí, lo escucho: no se oye nada. Y es en ese momento cuando sé que estar en esta casa va a ser un acierto.

Miro al otro lado y veo a Leo sonriente, sabe que mi sonrisa traerá buenos augurios. Bajamos del coche.

Abrir el maletero y empezar a sacar todo lo que traemos de una sola vez, es una misión imposible, por eso desistimos rápidamente y nos cogemos lo básico, vamos hacia la puerta atravesando un pequeño parque a través de unas losas que hacen un caminito que nos salva de los charcos.

Y expectantes tocamos la puerta y esperamos...

Oímos unos pasos y nos abre la puerta una gran mujer, con un porte y una apariencia impresionantes. Unos ojos azules nos interrogan desde lo alto de la nariz y muy bajito digo, "hola buenas noches, hemos venido a instalarnos."

(...)

Han pasado años desde aquel invierno del 72, y yo sigo aún esta casa, aunque a veces me pregunto porqué.

Pero no es una cuestión filosófica, no... Es una maldición.

una paseo por el Prado

Sol ardiente de junio. Frederic, Lord Leighton.

no sé qué me traerá a la memoria la visualización de esta obra de arte, pero estuve sentada frente a ella un buen rato... notaba cómo se me erizaba el cabello, cómo me subía algo por la espalda y el estómago se me encogió.
la belleza de la pintura, la serenidad de ella, el brillo del mar, la luz ... ups!!! impresionante.


Retrato de Isabel Rawsthrone de pie en una calle de Soho. Francis Bacon

y descubrir la obra de Bacon... otra experiencia indescriptible.
después de haber visto a los clásicos, encontrar el equilibrio en este desequilibrio de formas y de espacios es impresionante.

dos mujeres retratadas por dos varones. dos épocas. dos estilos. dos miradas...
... y una misma sensación de inmensidad.

libre

hoy es mi último día en el Instituto de la Mujer.
han sido dos años de experiencias. aquí he conocido a las mujeres más importantes de mi vida, presente, pasada y estoy segura que futura.

llegué con muchas ilusiones y ganas de formar parte de un proyecto que a veces me desilusionó, pero otras me emocionó.

he aprendido a ponerle nombre a muchas cosas que no sabía, y eso me ha hecho sentirme una mujer libre. parece poca cosa, pero para mí ha sido un triple salto mortal.

soy la misma mujer que entró hace dos años (mismo cuerpo, mismo nombre, misma esencia) pero sale otra susana. ahora soy otra mujer. ahora soy LIBRE y esto es lo mejor que me ha pasado en la vida.

quería compartirlo con vosotrxs, quienes me leéis y me seguís en esta ventanita abierta en la que os voy contando las cositas que se me ocurren...

conversaciones

esta noticia dice algo que yo siempre he observado.

lo que pasa es que no soy académica, ni he hecho un estudio científico midiendo los tiempos y las actitudes, pero si soy una gran observadora, y había llegado a la misma conclusión.

me alegra sobremanera que ahora lo diga un Don y que lo publique un periódico que cada día es más machista.

observen ustedes a su alrededor, el machismo existe, el brutal que mata y el sutil que hace callar.

qué nos hacen a las mujeres?

no dejo de pensar estos días sobre el tema de los abusos sexuales a las mujeres.
no hablo de la violación, que este tema me dará para otra entrada por sí sólo, sino de abusos sin violencia ni intimidación, lo que conocemos como "tocamientos".

me indigna la palabra tocamientos, (por cierto, no está en el RAE, aunque sea de uso común) y me indigna más aún que existan.
pero existen tanto que van a juzgar a un médico que se dedicaba a diagnosticar a sus pacientes pidiéndoles que se quitaran la camisa. esta conducta será juzgada en los tribunales y no voy aquí a decir ni mu de ese ser, pero lo que esta historia me ha hecho reflexionar, es cómo nos educan, socializan, encauzan, manipulan... para que entres en una consulta médica, un varón te diga que te quites la camisa, y vayas tú y lo hagas!!!

a sensu contrario, no me imagino yo a un varón entrando a una consulta médica y que diga que va porque le duele la garganta y una médica le dijera, vale, pues quítese usted los pantalones, que le voy a examinar...
a) o el varón se pone súper contento y piensa que ha pillado...
b) o el varón le increpa, sale de la consulta y pone una queja en atención al paciente.

pero la desigualdad educadora hace que nosotras, las mujeres, perdamos legitimidad, obedezcamos a un varón con bata, nos humillen y nos abusen sexualmente coaccionando nuestra voluntad, porque los mecanismos de defensa que existen nos han sido negados.

me parece tan terrible que no puedo dejar de denunciar que la igualdad jamás será efectiva hasta que no haya ni una sola mujer que no sepa enfrentarse a estos seres con la opción b) de antes... y hasta que no haya ni un solo varón en todo el planeta que no se sienta legitimado a ir provocando por ahí a las mujeres para su satisfacción sexual.

el TC avala la ley de violencia de género, otra vez.

una buena noticia para todas y todos.
amenazar, lo que se dice amenazar, amenazamos mucho los y las españolas; pero para que una amenaza sea una falta o un delito, tiene que ser la amenaza de un hecho punitivo.
es decir, que si yo tengo un problema en el curro, y me mosqueo y digo: "voy a coger el informe este, lo voy a tirar a la basura y me voy a ir de vacaciones hasta que esto se arregle"... o si mi amigo el del quinto, se encuentra con que su camisa preferida se ha quedado hecha un higo al sacarla de la lavadora y dice: "me cago en... voy a montar un pollo a pepe en cuanto le vea", por poner unos ejemplos así tontos, pues no pasa nada de nada, porque estas amenazas son fruto de momentos que te pillan de mal humor.
las amenazas que son delito son aquellas amenazas que se hacen a alguien con la intención de cometer un delito contra su persona. si amenazas a cualquiera diciendo que le vas a matar, a golpear, a violar, a robar, etc... estas cometiendo un hecho punitivo, y consecuentemente se puede ir a comisaría y denunciarlo.
da igual el sujeto pasivo (quien amenaza) y da igual el sujeto activo (a quien amenaza).
quiero recordar desde aquí que en territorio español, todas y todos, independientemente de nuestro origen estamos tutelados y protegidos por las mismas normas.
pero desde que entró en vigor la ley contra la violencia de género, el poder legislativo ha protegido una situación especialmente peligrosa, que es aquella violencia que ejercen los varones sobre las mujeres. y desde que las y los jueces la pusieron en entredicho el TC, ha avalado la diferenciación, porque realmente existe y porque es legitimo castigar a quien es un asesino en potencia.
el artículo 174 del código penal dice que el que de modo leve amenace a quien sea o haya sido su esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho de la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al interés del menor o incapaz, inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta cinco años. Igual pena se impondrá al que de modo leve amenace a una persona especialmente vulnerable que conviva con el autor.

asi que, afortunadamente hemos pasado de un código penal en el que era atenuante de delinquir el ser el marido de la mujer, a uno que castiga a aquellos que piensan que son dueños de las mujeres con las que mantienen una relación.

que el Tribunal Constitucional haya avalado la legitimidad de este artículo, es bajo mi punto de vista, absolutamente necesario y justo, y lo es ni mas ni menos que por dos cosas:
por la habitualidad con la que quien amenaza con matar, luego lo cumple.
por la necesidad de hacer llegar el mensaje de que no queda impune aquél que hace de su capa un sayo.

serie relatos, número dos: "el silencio" (1ª parte)

Ya son las tres de la mañana y el silencio que habita en mi me destroza. Solía amar el silencio, solía quedarme callada esperando a que los demás hablaran. Solía encontrarme a gusto en el silencio.

Pero ahora me atrapa. Ahora se ha apoderado de mí y me hace despertar de repente. Pesadillas que no tienen sentido me retuercen por dentro y me despierto de golpe. Te busco con las manos, con los pies, y no estás.

Tu ausencia se une a mi silencio y ya no puedo hacer nada más que esperar a que llegue la hora de levantarme para ir a trabajar. Una vuelta, otra, otra. Enciendo un cigarro, fumo a oscuras, escuchando este silencio tan fuerte. Ni siquiera puedo pensar, ni recordar, sólo estoy. Una vuelta, otra. Pongo la radio, me mezo, escucho canciones que me acurrucan y me devuelven a la vida que se me escapa.

Amanece, son las siete, me levanto y preparo un café. Ese olor me hace reaccionar, pero se que sólo puedo esperar a que pase el día lo más rápido posible, iré a trabajar sabiendo que estoy atrapada en este silencio de mierda.

Salgo de la oficina, aún queda día, ahora viene lo peor, deambulo por las calles dejándome llevar, no quiero volver a casa, no soporto sentirme así.

Entro en el cine, amo los silencios de las películas. Siempre están bien escritos, a veces están bien dirigidos e interpretados. Algunos son magistrales. Es mi hobbie favorito, encontrar los mejores silencios de las pelis que voy a ver, aunque sé que hoy no voy a ser capaz de concentrarme. He entrado hoy al cine sólo por pasar una hora y media, con suerte dos, con la cabeza en otro sitio. Hoy el cine me da palabras, risas, canciones, gritos, ruidos, vidas de otras personas que me parecen que valen más que la mía propia. Hoy siento unos Silencios que me hacen vivir y me hacen morir.

Vuelvo a casa, llega la noche y me acurruco otra vez en mi silencio. Tu silencio, ese que has instalado en mi cama sin que yo me haya dado cuenta. Ese que no escucha tus risas, tus juramentos, tus interminables historias del trabajo en el restaurante. Es un silencio tan fuerte que se puede escuchar. Me da miedo, me pone triste, lloro, lloro despacito, las lágrimas caen de mis ojos con el mismo silencio que tengo en la cabeza. No estás y no sé dónde estás (y si lo sé, no lo quiero pensar). Tu silencio me ha dejado la cabeza hueca.

Sólo siento tu ausencia, tan fuerte que también la puedo oler. Ya no huele a humo, ya no pululan por la casa los olores a curri, a laurel y a las ricas comidas que preparabas en el restaurante. Ya no está a los pies de la cama tu uniforme de chef, ya no te lo puedo quitar, ya no puedo pensar en lo sexy que estabas con él.

La cocina es triste con mis comistrajos, el baño sólo tiene mi perfume, el salón apenas se sostiene sin las plantas que cuidabas, el dormitorio está en estado de shock, como yo.

Toda la casa está silente e inolora.

es violencia de género

a raíz del caso de Marta del Castillo.
leo en EP de hoy: La muerte de Marta del Castillo seguirá siendo investigada por el Juzgado 4 de Instrucción al no considerarse un caso de violencia de género. Fuentes del caso aclararon ayer que la relación de la joven con Miguel Carcaño fue demasiado breve y lejana en el tiempo (hace dos años) como para considerar el caso de violencia machista... y se me ponen los pelos de punta.

igualmente, se me hace un nudo en el estómago cuando leo declaraciones de familiares, amigxs y demás personas pidiendo una reforma legislativa a favor de la pena de muerte para casos así. dicen las y los familiares de la niña Mari Luz y de Sandra Palo que apoyan esta reforma y que van a crear una plataforma para luchar en esta línea.

y yo no entiendo nada.

los tres casos tienen en común que son casos de VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES. los móviles son sexuales, los sujetos que realizaron los delitos eran hombres que usaron a las víctimas como objeto sexual, cada uno con sus matices.

los cambios, desde mi punto de vista, no tienen que dirigirse hacia un cambio en nuestro derecho penal, que es mucho más progresista que alguna parte de la ciudadanía. está bien como está.

los cambios que se necesitan han de dirigirse a EDUCAR EN IGUALDAD. el día que los varones no se sientan superiores a las mujeres, no las vean y las usen como objetos y sepan que no tienen porqué atenerse a su voluntad y sus deseos, dejarán de asesinarlas, violarlas, humillarlas...

serie relatos, número uno: "el secreto"

Tengo un secreto: el día que todo se acabe, puedo desaparecer.

Tener un secreto así te hace fuerte, porque te mantiene en la lucha.

La vida sigue y sigue, pero por las noches cuando me acuesto hago balance y me digo a mi mismo: aún no ha llegado el día, todavía no tengo que desaparecer, aún tengo otra oportunidad.

Y desaparecer no es nada fácil por eso lo tengo todo planeado.

El día que desaparezca lo tengo que hacer tan bien, que no tengo que dejar rastro.

Hace cinco años que abrí una cuenta corriente en un banco de internet con sede en las Islas Caimán con un nombre falso. Compré el pasaporte en el mercado negro y hago transferencias periódicas de dinero a través de una red de empresas ficticias que he ido creando en estos años. El rastro de las empresas también lo tengo controlado. Aprendí poco a poco gracias a mi trabajo en el banco y a las horas que le he echado en la red.

El día que desaparezca tendré que usar mi otro nombre. Seguiré siendo yo, pero ya no me llamaré igual. Seguiré siendo yo, pero cambiaré de país, de profesión, de amigos. El día que desaparezca, nadie me encontrará, porque lo tengo todo planeado.

Nadie lo sabe, ni siquiera Anna, que duerme a mi lado cada noche desde hace dos años. Anna que quiere tener un hijo conmigo. Anna que es dulce como la miel y tiene unos ojos pequeños y brillantes, negros y juguetones. Anna que me hace cosquillas y se acurruca entre mi barriga y mis brazos como nadie.

Anna no sabe que algún día puedo desaparecer, porque es mi secreto, un secreto que dejará de serlo el día que lo use, y todos me busquen y no me encuentren.

Será el día que Luis llame a la puerta y pregunte por mi.

El día que Luis me encuentre (juró que lo haría) yo diré que no le conozco de nada y en cuanto pueda, sin que me altere ni parezca aturdido, saldré por la puerta y no volveré nunca más.

gracias de corazón

esta entrada está dedicada a mis amigas (y algún amigo, léase en femenino plural)
vosotras sabéis quienes sois, no os voy a nombrar a todas, porque sois quienes habéis estado ahí durante estos últimos meses en los que han pasado tantas cosas.
la verdad es que una piensa que no puede más, pero siempre pasa algo peor que te hace espabilar y decir... bueno! al menos estoy viva!
y en estos días tan fríos y tan tristes, me habéis hecho sonreir, acariciar rayos de esperanza, me habéis abrazado y dado el cariño que tanto necesitaba y sólo quiero deciros que después de haber llorado a mi querida amiga rodeada de tanto cariño, ahora todo será mucho mejor, porque la vida sigue, y siempre hay otra razón para continuar adelante.
además tengo la extraña costumbre de pensar que lxs muertxs nos acompañan en vida, y que siempre que se les piensa están contigo, y yo tengo la suerte de tener (ahora tres) hadas madrinas en otro planeta, estado, sitio o lugar diferente a la tierra que piso, y que ellas me cuidan y me protegen.
os quiero mucho!!

Johanna Sigurdardóttir

Johanna Sigurdardóttir es la primera ministra de Islandia.
podemos leer el titular que sale en prensa: ex azafata lesbiana.

Es lo que digo yo, que para llegar a ser primera ministra, lo más importante y lo que hay que destacar en una noticia, es tu primer trabajo y que seas lesbiana...

Por eso sigo leyendo, a ver si conozco algo más de la trayectoria profesional de J. sigurdardóttir. Pero nada más sabemos de la trayectoria política de una persona que ocupa un cargo tan importante como primera ministra, incluso cuando hemos leído la mitad de la noticia, excepto que también, fijáte qué casualidad, ha sido ministra de Asuntos Sociales. Hemos pasado de ex azafata lesbiana, a conocer que debía de llevar algún tiempo en política, puesto que esto de ser ministra tampoco es algo que te caiga así de buenas a primeras...

Sigo leyendo: jefa de gobierno y lesbiana declarada, ex azafata y unos datos más... de carácter personal, por supuesto: sindicalista, madre de dos hijos, defensora de minorías y de la familia.

Hasta aquí.
No más información.

Sólo sé que la Jefa de Gobierno de Islandia es lesbiana, fué azafata, en algún momento debió de dejar los vuelos y a su ex pareja y meterse en política y hacerlo sobradamente bien, puesto que ha alcanzado una buena meta.

Os propongo un juego. Invirtamos la noticia.

Johan Spartidorv. Primer ministro del país X. ex azafato y gay.
El resto de la noticia os lo dejo a vuestra imaginación, porque jamás de los jamases se publicaría algo así.

Reflexiones:
¿es necesario sacar a colación que ella es lesbiana?
el hecho de que sea una lesbiana declarada, ¿es suficiente para ponerlo de titular?
¿dónde está el respeto y la idea de lo que es una buena redacción de una noticia?
...
¿

nevando otra vez

está nevando otra vez.
parece que son plumitas de ángelitxs del cielo, que están cayendo poco a poco, suavemente, para alegrar un poco este invierno frío, duro, largo, intenso.
me encanta que nieve.
por cierto, este domingo hay dos acontecimientos televisivos: un español juega la final del open de australia por primera vez, y os diré que pienso que ya es hora de que cambien las normas machistas del juego para que las chicas no tuvieran que jugar dos juegos menos que los chicos. no sé nada de este deporte, pero estoy segura de que las personas expertas pueden encontrar la manera de igualar el deporte para ambos sexos.

y esta noche es la gala de los premios goya. Me llama la atención que, exceptuando las categorías masculinas - femeninas, las mujeres nominadas son 4 y los varones 32.
¿no es significativo?
os recuerdo que en las escuelas donde se estudia cine, imagen y sonido, producción, etc... las mujeres no son menos de un diez por ciento. entonces, ¿dónde están las mujeres?

maría pazos morán

hay que leer a maría pazos, nuevo artículo en EP de ayer:
la autonomía de las mujeres como desafío

sólo quiero decir que he llegado a la conclusión de que en temas de mujeres e igualdad, ninguna decisión política es casual, y que si no se está aprovechando la crisis para la re-organización del sistema patriarcal sustentador/cuidadora, es porque no se quiere.
y es evidente que las consecuencias son negativas para las mujeres, y por ende para la ciudadanía, pero son beneficiosas para los varones que quieren continuar en su estatus de privilegiados y dueños de todo y de todas.

gracias maría por escribir tan clarito y tan bien.

un domingo más

domingo

.. llueve en la calle...

llueve un poco en mi cabeza...

me distraigo ojeando EP, y de repente me paro en un análisis de opinión: la discriminación que no cesa por Bonifacio de la Cuadra. (os recomiendo su lectura)

descubro que existe Bonifacio de la Cuadra, y busco información sobre él.

no hay nada mejor que encontrar gente con tan buena pluma y tanta sabiduría, un domingo por la mañana, qué bueno es internet (gracias Gelo por arreglar el incidente cablil)

deja de llover... ya es por la tarde, salgo.

he quedado con amigxs a tomar un café, y sin darnos cuenta acabamos hablando del temazo: desigualdad, violencia, machismo, feminismo. y es que la gente que no está especializada en el tema, pregunta, pregunta mucho: ¿por qué no luchaís por la igualdad de los varones? ¿por qué no os interesa que un varón en el campo, no pueda tener otra oportunidad en su vida que trabajar de pastor? ¿por qué bla, bla...?

y yo pienso más de lo que digo, y escucho a mis amigas sus argumentos y sacamos datos, estadísticas que nos hemos aprendido de memoria, yo doy algún dato legal, un pequeño ejemplo de los porqueses, y sobre todo escucho, atenta a los discursos machistas de gente que no es machista y me doy cuenta de cómo cala.

es impresionante cómo el armado cavernícola (buenísimo Bonifacio de la Cuada) tiene fuerza para llegar hasta dónde llega.

no dejo de impresionarme, no dejo de alucinar de cómo parece que hemos llegado a una igualdad efectiva, sin ni siquiera haber alcanzado ni el primer campamento base de una escalada 8.000.

vuelvo a casa: mi madre (enferma) ha hecho la cena, yo recojo, mi padre al sofá. esta es la realidad.

me voy a mi cuarto, reflexiono, pienso, le doy vueltas a todo... quiero dar al stop, dormir, soñar...

yani como

soy la fan número una del grupo YANI COMO.
el jueves estuvimos una pequeña representación del clan McQuero viendo al Quero más famoso subido al escenario, derrochando energía...




el concierto estuvo genial, son una banda que transmite buen rollo al público, que interactúa con ese pequeño bulto que hay bajo sus pies... bueno con la excepción de la chica del violín, que la pobre se queda tiesa como un palo, por mucho que me cueste a mi imaginarme subida a un escenario y quieta... yo estaría dando saltos cual loca, o haciendo un auténtico espectáculo como césar (serán los genes)



tocaron temas de su disco 13 formas de reparar un corazón y la verdad, será porque estoy en ello o porque soy la fan número una, no se... el caso es que fué el mejor concierto que he visto de ellos.

pues eso, reparando el corazón, concierteando, bailoteando...

discriminación

Hoy publica EP un reportaje titulado "nadie hablaría de esto si fuéramos hombres", en relación a la polémica que hubo con el traje que la ministra Chacón llevó el día de la Pascua Militar.
Quiero solamente hacer referencia a dos cosas:

* desde mi punto de vista, cuando la periodista habla de "discriminación positiva", está cometiendo un error. La discriminación es un hecho. Las mujeres estamos siendo discriminadas (las estadísticas así lo confirman) en relación a los varones: somos más las que buscamos empleo y durante más tiempo, cuando trabajamos ganamos y promocionamos menos, nuestras cargas familiares son mayores, el tiempo que tenemos que dedicar al mantenimiento del hogar es mayor, el de ocio menor, etc...
Debido a la existencia de todas estas discriminaciones, se llegó a la conclusión de que se tenía que hacer "algo" para corregir semejante diferencia y ese "algo" fueron MEDIDAS DE ACCIÓN POSITIVA.

* por otro lado, no deja de asombrarme el elevado número de comentarios que reportajes como éste tienen. Los he leído y como siempre, la aplastante mayoría escriben para criticar a las mujeres y por ende, al feminismo. Sin saber lo que es el feminismo, y sin entender nada de lo que explica la periodista en su reportaje, que por otro lado, está bien clarito.

supersocorro

leo esta mañana en el 20 minutos que ojeo en el metro que el juez calamita no llega a fin de mes con los 1.700 € al mes que percibe.

os recordaré que está condenado por el TSJ de Murcia a dos años, tres meses y un día de inhabilitación para empleo (los 1.700 € los cobra de salario base) o cargo público y a una indemnización por retraso malicioso en el proceso de adopción de la hija de unas madres lesbianas.

tiene suerte de cobrar ese dineral y también tiene suerte de tener unos amigos que le han ayudado en una plataforma para recaudar fondos para su defensa, ya cuentan con 16.000 €.
tiene suerte porque a pesar de estar en el paro, se levanta a las 8.30 de la mañana para preparar con su abogado el recurso y su defensa y porque pasa las tardes leyendo, paseando y pudiendo pasar más tiempo con su mujer... dice.

tiene suerte de tener siete hijos y no tener que preocuparse de ellos, ni siquiera de pasar la tarde con ellos. tiene suerte de vivir en un sistema patriarcal y machista que le apoya, le ayuda, le financia, le sustenta, le pide que escriba un libro sobre su caso, y le da ánimos y palmaditas en el hombro para que no pase ni un minuto de sus tardes de reflexión en concienciarse de por qué está en esta situación.

y tiene suerte de que un periódico le haga caso, le haga una foto, publique esta noticia sin que se les caiga la cara de verguenza y le muestren como una víctima del sistema en vez de como un ciudadano injusto y castigado, condenado, inhabilitado por hacer su trabajo de forma inadecuada y parcial. por anteponer su moral y sus ideas religiosas y personales a los derechos de la ciudadanía, por usar su condición de persona juzgadora para machacar a mujeres que simplemente están solicitando que se ejerciten sus derechos.

y yo tengo este blog para denunciar estas injusticias manifiestas.

pa´lante.

recuento de 2008:
* 101 mujeres muertas por violencia de género (datos de redfeminista)
* 95% de mujeres solicitan excedencia para cuidados de hijas/os o familiares (datos ine)
* 63% de mujeres inactivas por causa de cuidados (datos ine)
* de media, el ingreso neto anual de una mujer es el 66% que el de un varón. la brecha salarial se da en todos los niveles, en todas las profesiones, para todos los tramos de edad (datos ine)

la discriminación a las mujeres por razón de sexo existe, perdura, y se cuenta.
para solucionarlo se están haciendo políticas públicas, planes de igualdad, se ha creado el ministerio de igualdad, se fomenta el trabajo de los y las agentes de igualdad, y existen personas como yo que no paramos en nuestro día a día para que esta situación se equilibre y dejemos de contar desigualdades.

mis deseos para 2009 son:
que no haya más muertas por violencia machista.
que tengamos un trabajo con un salario digno y acorde a nuestra formación y nivel.
que la maternidad y la paternidad dejen de ser como son, y se responsabilicen igualitariamente las y los progenitores.
uf... y unas cuantas cosas más para acabar con la discriminación y la desigualdad!!!

a nivel personal no pido mucho: sólo espero no dejarme engañar más y no caer en los mismos errores del pasado.
seguiré en la lucha, seguiré conciliando mi vida con mi vida, seguiré contando lo que me abruma y lo que me hace feliz, seguiré manifestándome, estudiando, queriendo y riendo y viajando, que este año he viajado poco y me encanta conocer lugares nuevos y hacer kilómetros...