25 de noviembre. Día contra la violencia de género

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS de la LEY ORGÁNICA 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. "La violencia de género no es un problema que afecte al ámbito privado. Al contrario, se manifiesta como el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad. Se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión."

conciliando

esta soy yo. bueno, no soy yo, pero así es como estoy y como voy a estar durante un tiempo. en estos momentos estoy conciliando mi vida becaril, con mi vida estudiantil, con mi vida profesional, con mi vida personal y con mi vida familiar, así que no tengo mucho tiempo libre para dedicarlo a mi vida de bloggera, por lo que estaré algo ausente hasta nuevo aviso.

si os fijáis, la chica del dibujo, esa que soy yo sin serlo, tiene una medio sonrisa y es que estoy contenta, muy contenta de poder dedicarme a lo que más me gusta.

porque no "cuestan" lo mismo

ya se que lo que voy a escribir no es políticamente correcto, pero no me queda más remedio. y es que ayer por la noche ya sucumbí ante la presencia del presidente del gobierno, de la oposición, la casa real con las lágrimas de la princesa y el abrazo sentido de la ministra de defensa, las cruces de honor y todo el espectáculo que las teles emitían por la muerte de dos soldados que fallecieron porque estaban haciendo su trabajo.

ya son 77 las mujeres muertas en lo que va de año, y ninguna ha recibido tanta consideración no ya a nivel estatal, reacción desmedida bajo mi punto de vista en todo caso, sino que la noticia de sus asesinatos son cada vez más parecidas a un reality que a una noticia seria.
y no nos olvidemos que ellas no fueron asesinadas nada que mas que por un motivo: son mujeres.

vetusta morla. un día en el mundo. corte 4: copenhague

El corría, nunca le enseñaron a andar,

se fue tras luces pálidas.

Ella huía de espejismos y horas de más

Aeropuertos. unos vienen otros se van,

igual que Alicia sin ciudad.

El valor para marcharse, el miedo a llegar.

Llueve en el canal, la corriente enseña el camino hacia el mar.

Todos duermen ya. Dejarse llevar suena demasiado bien.

Jugar al azar y nunca saber dónde puedes terminar... o empezar.

un instante mientras los turistas se van.

Un tren de madrugada consiguió trazar

la frontera entre siempre y jamás.

Ella duerme tras el vendaval.

No se quitó la ropa

Sueña con despertar en otro sueño y en otra ciudad.

las lavadoras contra susein

ayer se libró una batalla privada: las lavadoras contra susein.
y ganaron ellas, por supuesto.

yo es que no sirvo para las grandes luchas de los electrodomésticos. sí para las pequeñas, no sé muy bien porqué, pero enseguida abro las tripas de los chismes, observo y descubro algún cable fuera de su sitio, lo coloco en su lugar original, y el chisme vuelve a funcionar....
ah!!! pero otra cosa son los grandes inventos!!! lavadoras, lavavajillas, frigoríficos, hornos... todxs ellxs saben que cuando se ponen chulos y chulas, te pueden hacer la vida aún más dificil.

y ayer las lavadoras me la jugaron y me la hicieron pagar con el botín.
una se negó a centrifugarme la ropa y la otra se debió sentir ultrajada, ya que no me conocía mucho y osé a entrar en su tripita con ropa ajena... ¿de quién son estas sábanas, camisetas, bragas, calcetines...? mmm... qué raros y diferentes son...
creo que le debieron de gustar más mis sábanas de rayas, mis calcetines verdes y rojos, mis bragas de colores, mucho más que la ropa interior de mi vecina de setentaitantos, porque decidió quedárselos como botín y se negó a abrir la puerta para que recuperara lo que había metido.

total, que llega un momento en el que entiendes que no es tu día, que ahí se quedaron mis ropajes y mi mala leche, porque me fui y no volveré hasta la noche, a ver si tengo algo que recuperar o la lavadora y mi ropa se han fugado...

Aisha Ibrahim Dhuhulow

me he enterado por la prensa: han lapidado a una mujer de 23 años y el motivo que manifiestan es que era adúltera. da igual si se ha probado en un juicio, da igual si ha tenido defensa, da igual, sólo la han acusado, metido en un hoyo en la tierra, tapado la cabeza con un saco y tirado piedras hasta matarla.

esto es espeluznante de por sí, pero no queda aquí la injusticia de su muerte. el tratamiento que se da de la noticia en los medios (occidentales, españoles) es igual de denigrante y discriminatorio. porque ni siquiera en el periódico se puede leer que el motivo de su muerte no fué el ser adúltera, sino el ser mujer.
dicen que la desgracia de Aisha ha sido nacer y vivir "en un país sumido en el caos, sin gobierno, sin leyes más que las que dictan los señores de la guerra"
ni una sola mención a el feminicio, ni un argumento en contra del poder que tienen los señores de la guerra para decidir qué deben y qué no deben hacer las mujeres, y si no les parece que obedecen, matarlas.
y no sólo matarlas, sino hacerlo torturándolas, que para eso son mujeres y lo merecen.

mi pequeño homenaje a la Señora Aisha, que murió lapidada por ser mujer.

atrapada entre ignorantas

me pregunto cual es la edad mental de la mayoría de las mujeres que "trabajan" en el IM, y me contesto que es de unos cinco años.

lo siento pero no puedo decir otra cosa.

ayer hubo un acto en auditorio del museo reina sofía para celebrar los 25 años de esta casa. a él acudieron mujeres importantísimas que dieron discursos emotivos, entre ellos el de la ministra de igualdad, bibiana aído, que entre otras cosas tuvo a bien hacer una mención expresa a la labor formativa del IM y a las becarias que en estos años han pasado por aquí.

este hecho fue celebrado por nosotras con aplausos y vítores, y posteriormente, en la copichuela que dieron tuvimos el placer (o la jeta) de acercarnos a ella y darle las gracias por haberse acordado de nosotras. yo personalmente le dije que le daba las gracias porque "lo que no se nombra no existe" y ella había roto ese silencio.

entre todos los comentarios que se pueden hacer de la tarde de ayer, a las funcionarias les da por tontear con el tema de las becarias. llevan toda la mañana diciendome chorradas (hay que poner tonillo de funcionaria-madre-te salvo la vida) del tipo: las becarias no son del ministerio de igualdad, sino del IM; a las becarias siempre se os nombra, no sé para qué tanto jaleo; estarás contenta, no?; ay chica, no es para tanto, anda qué cómo sois...

para vomitar.

a todas las he contastado y dado argumentos en contra, pero por supuesto no me ha valido para nada, excepto para crearme enemigas, porque aquí cuando argumentas, te miran raro...

en fin, que a mi me parece que un minuto de intervención no es tan importante para ellas, y si lo es para mi, para nosotras, para el colectivo de becarias que somos las que nos sentimos ninguneadas y apartadas por estas brujas que aún no se han puesto en nuestro lugar y no se han parado a reflexionar el por qué de nuestras reivindicaciones.

les daría un mes (sólo un mes) los 880 € de nuestro sueldo: este dinerito que nos ingresan tarde por "formarte" mientras haces su trabajo (el suyo, el de las funcionarias, el mismito que hacen ellas por el triple o el cuadruple...), a ver si aprenden a vivir precariamente, a ver si aprenden cada día una cosa diferente, a ver si son capaces de conciliar su vida y también de ir a la unviersidad, escuchar a los demás, salir de cañas y tener una visión completa de la ciudad en la que viven, y un largo etc...

les vendría muy bien, pero lo pasarían fatal, eso seguro.

a la mujer profesoresa

otra despedida en el IM que me parte en dos el corazón, tanto que no puedo expresar claramente cómo me siento en este frío lugar.
por un lado te echo tanto de menos que dejan de tener sentido cosas como coger ascensores, tomar cafés a media mañana, sentarse en las escaleras al solete a echar un cigarrín y un largo etcetera.
pero por otro lado la alegría de compartir contigo esta etapa tan nueva e importante es inmensa y puede con todo lo demás.

sólo me queda saber que cuando nos encontremos cada noche, no dejaré de abrazarte y amarte, porque es una suerte poder seguir viviendo a tu lado. eres una crack y te quiero.

impacto de género

es obligatorio desde el año 2003, cuando se modificaron los artículos 22 y 24 de la ley del gobierno que todas las leyes vayan acompañadas de un informe de impacto de género, que debe medir la incidencia que la ley que se pretende aprobar tendrá respecto a la construcción de un estado igualitario.
debido al trabajo que realizo en el IM he podido observar que esta medida no es efectiva. no sé si porque el informe de impacto de género no se hace, o se hace pero no se tiene en cuenta, o si se hace y se tiene en cuenta, se pasa por alto, ya que se han seguido aprobando todo tipo de leyes que tienen un impacto de género absolutamente negativo.
en la actualidad, el parlamento está en trámites de aprobar la ley más importante de todas (ya que es la que financia), la ley de los presupuestos generales del estado . la ministra de igualdad ha hecho su trabajo y ha exigido que lleve aparejada el obligatorio informe de impacto de género.

y lo que yo pienso es que no solamente tendría que hacerse el informe, sino que esta vez, tendría que servir para que los presupuestos que finalmente se aprueben, tuvieran un impacto de género POSITIVO.
el estado está inflando de dinero a las empresas privadas que se han dedicado a quedarse con el dinero del personal, todo en nombre de que no se caiga el “mercado financiero” y vayamos directos al caos (eso dicen... yo me pierdo).
pues bien, es el momento de apretar tuercas, aprovechar la tan sonada crisis para convertirse en el más legitimado de todos los gobiernos y EXIGIR el cumplimiento de la ley para la igualdad: planes de igualdad, conciliación para todos y todas (no solamente para nosotras, que parece que, como ya he dicho alguna vez, tenemos hijxs porque nos caen del cielo), igualdad en los permisos de maternidad y paternidad (¿porqué ningún varón ha acudido a los tribunales para exigir igualdad en cuanto a la duración de su permiso de paternidad? ¿porqué a ninguno le importa que sean sólo 13 días frente a las 6 semanas obligatorias de la parturienta?), revisión de leyes y derogación de medidas que llevan aparejadas desigualdad (como la declaración conjunta del IRPF, la eliminación de pensiones de viudedad a mujeres divorciadas que no tengan pensión compensatoria, etc…)

pero me temo que estarán tan ocupados en discutir sobre autonomías, ríos, bancos, euribors, ibex35, hipotecas, guerras, y demás, que el objetivo de conseguir una ciudadanía igualitaria, y por ende, más eficiente y generadora de bienestar y beneficio, de momento no les interesa.

censura en 2008

el cartel que publicita la peli que se ha hecho del libro diario de una ninfómana ha sido censurado en madrid. ahora ya sabemos que el pp que gobierna en esta ciudad y en esta comunidad autónoma, tiene controladas no solo la televisión, sino también las vayas publicitarias de la emt y cercanías de renfe. la radio y los periódicos afines al pp tampoco quieren publicitar lo que consideran escandaloso, que no es ni más ni menos que hablar del deseo sexual de las mujeres.

no me sorprende en absoluto.

es algo que llevamos siglos padeciendo, y que padecemos por supuesto, también a nivel académico: según la rae, no existe el varón ninfómano. sólo existen las ninfómanas (de ninfa y manía) que son quienes tienen furor uterino. nos explican que tener furor uterino es tener deseo violento e insaciable en la mujer de entregarse a la cópula.

han tenido que poner "en la mujer" y han tenido que meter por ahí el útero para que esta palabra sea sólamente usada en las mujeres.

¿por qué no existe una palabra específica que sirva para definir a los varones que tengan un deseo violento e insaciable de entregarse a la cópula?

...

sólo se me ocurre que es por la manipulación sistemática que han tenido los varones sobre los cuerpos, las ideas, los desos, de las mujeres. porque nos decían que nosotras no podíamos desearles como ellos nos deseaban. porque las mujeres no han tenido derecho a disfrutar de sus deseos, y eso ha sido y ESTÁ SIENDO.

y eso es lo más grave, que aún haya quien censure estas propuestas de libros, pelis, arte, cuando el punto de vista sea el femenino. cuando somos nosotras quienes ponemos en primera persona nuestros deseos.

no quiero que se censure nada. quiero vivir en un país libre, en el que si me anuncian cine violento, cine de guerras, cine de asesinatos y visceras sangrantes; cine que hace pasar miedo, asco, sustos; cine que me atonta la cabeza, pueda también anunciarse un cine que tenga en su título la palabra ninfómana y en su imagen una bella fotografía de una mujer y sus bonitas bragas.

otra discriminación segura

los medios de comunicación sólo hablan de crisis y de debates entre los candidatos a las elecciones en estados unidos.
he escrito algo sobre la crisis, pero nada sobe las elecciones, en parte porque no estoy puesta en el tema, pero me aventuraré a decir que creo que ganará McCain, y creo que será él quien ganará, a pesar de que me produce vómitos, por la misma razón por la que dije que Obama ganaría a Hillary Clinton.
y ya os he dicho que no estoy puesta en politica internacional, pero sí en discriminaciones y existe una jerarquía humana tácita que envuelve los estratos y las clases mundiales.
primero están los varones, y después las mujeres.
primero están los blancos, y después los negros.
primero están los ricos, y después los pobres.
así que el varón negro ganó a la mujer blanca y ahora el varón blanco ganará al negro.
es el único motivo que tengo para decir lo que digo y espero equivocarme, pero los usas en particular y el mundo en general es antes machista y racista que librepensador e igualitario.