Johanna Sigurdardóttir

Johanna Sigurdardóttir es la primera ministra de Islandia.
podemos leer el titular que sale en prensa: ex azafata lesbiana.

Es lo que digo yo, que para llegar a ser primera ministra, lo más importante y lo que hay que destacar en una noticia, es tu primer trabajo y que seas lesbiana...

Por eso sigo leyendo, a ver si conozco algo más de la trayectoria profesional de J. sigurdardóttir. Pero nada más sabemos de la trayectoria política de una persona que ocupa un cargo tan importante como primera ministra, incluso cuando hemos leído la mitad de la noticia, excepto que también, fijáte qué casualidad, ha sido ministra de Asuntos Sociales. Hemos pasado de ex azafata lesbiana, a conocer que debía de llevar algún tiempo en política, puesto que esto de ser ministra tampoco es algo que te caiga así de buenas a primeras...

Sigo leyendo: jefa de gobierno y lesbiana declarada, ex azafata y unos datos más... de carácter personal, por supuesto: sindicalista, madre de dos hijos, defensora de minorías y de la familia.

Hasta aquí.
No más información.

Sólo sé que la Jefa de Gobierno de Islandia es lesbiana, fué azafata, en algún momento debió de dejar los vuelos y a su ex pareja y meterse en política y hacerlo sobradamente bien, puesto que ha alcanzado una buena meta.

Os propongo un juego. Invirtamos la noticia.

Johan Spartidorv. Primer ministro del país X. ex azafato y gay.
El resto de la noticia os lo dejo a vuestra imaginación, porque jamás de los jamases se publicaría algo así.

Reflexiones:
¿es necesario sacar a colación que ella es lesbiana?
el hecho de que sea una lesbiana declarada, ¿es suficiente para ponerlo de titular?
¿dónde está el respeto y la idea de lo que es una buena redacción de una noticia?
...
¿

nevando otra vez

está nevando otra vez.
parece que son plumitas de ángelitxs del cielo, que están cayendo poco a poco, suavemente, para alegrar un poco este invierno frío, duro, largo, intenso.
me encanta que nieve.
por cierto, este domingo hay dos acontecimientos televisivos: un español juega la final del open de australia por primera vez, y os diré que pienso que ya es hora de que cambien las normas machistas del juego para que las chicas no tuvieran que jugar dos juegos menos que los chicos. no sé nada de este deporte, pero estoy segura de que las personas expertas pueden encontrar la manera de igualar el deporte para ambos sexos.

y esta noche es la gala de los premios goya. Me llama la atención que, exceptuando las categorías masculinas - femeninas, las mujeres nominadas son 4 y los varones 32.
¿no es significativo?
os recuerdo que en las escuelas donde se estudia cine, imagen y sonido, producción, etc... las mujeres no son menos de un diez por ciento. entonces, ¿dónde están las mujeres?

maría pazos morán

hay que leer a maría pazos, nuevo artículo en EP de ayer:
la autonomía de las mujeres como desafío

sólo quiero decir que he llegado a la conclusión de que en temas de mujeres e igualdad, ninguna decisión política es casual, y que si no se está aprovechando la crisis para la re-organización del sistema patriarcal sustentador/cuidadora, es porque no se quiere.
y es evidente que las consecuencias son negativas para las mujeres, y por ende para la ciudadanía, pero son beneficiosas para los varones que quieren continuar en su estatus de privilegiados y dueños de todo y de todas.

gracias maría por escribir tan clarito y tan bien.

un domingo más

domingo

.. llueve en la calle...

llueve un poco en mi cabeza...

me distraigo ojeando EP, y de repente me paro en un análisis de opinión: la discriminación que no cesa por Bonifacio de la Cuadra. (os recomiendo su lectura)

descubro que existe Bonifacio de la Cuadra, y busco información sobre él.

no hay nada mejor que encontrar gente con tan buena pluma y tanta sabiduría, un domingo por la mañana, qué bueno es internet (gracias Gelo por arreglar el incidente cablil)

deja de llover... ya es por la tarde, salgo.

he quedado con amigxs a tomar un café, y sin darnos cuenta acabamos hablando del temazo: desigualdad, violencia, machismo, feminismo. y es que la gente que no está especializada en el tema, pregunta, pregunta mucho: ¿por qué no luchaís por la igualdad de los varones? ¿por qué no os interesa que un varón en el campo, no pueda tener otra oportunidad en su vida que trabajar de pastor? ¿por qué bla, bla...?

y yo pienso más de lo que digo, y escucho a mis amigas sus argumentos y sacamos datos, estadísticas que nos hemos aprendido de memoria, yo doy algún dato legal, un pequeño ejemplo de los porqueses, y sobre todo escucho, atenta a los discursos machistas de gente que no es machista y me doy cuenta de cómo cala.

es impresionante cómo el armado cavernícola (buenísimo Bonifacio de la Cuada) tiene fuerza para llegar hasta dónde llega.

no dejo de impresionarme, no dejo de alucinar de cómo parece que hemos llegado a una igualdad efectiva, sin ni siquiera haber alcanzado ni el primer campamento base de una escalada 8.000.

vuelvo a casa: mi madre (enferma) ha hecho la cena, yo recojo, mi padre al sofá. esta es la realidad.

me voy a mi cuarto, reflexiono, pienso, le doy vueltas a todo... quiero dar al stop, dormir, soñar...

yani como

soy la fan número una del grupo YANI COMO.
el jueves estuvimos una pequeña representación del clan McQuero viendo al Quero más famoso subido al escenario, derrochando energía...




el concierto estuvo genial, son una banda que transmite buen rollo al público, que interactúa con ese pequeño bulto que hay bajo sus pies... bueno con la excepción de la chica del violín, que la pobre se queda tiesa como un palo, por mucho que me cueste a mi imaginarme subida a un escenario y quieta... yo estaría dando saltos cual loca, o haciendo un auténtico espectáculo como césar (serán los genes)



tocaron temas de su disco 13 formas de reparar un corazón y la verdad, será porque estoy en ello o porque soy la fan número una, no se... el caso es que fué el mejor concierto que he visto de ellos.

pues eso, reparando el corazón, concierteando, bailoteando...

discriminación

Hoy publica EP un reportaje titulado "nadie hablaría de esto si fuéramos hombres", en relación a la polémica que hubo con el traje que la ministra Chacón llevó el día de la Pascua Militar.
Quiero solamente hacer referencia a dos cosas:

* desde mi punto de vista, cuando la periodista habla de "discriminación positiva", está cometiendo un error. La discriminación es un hecho. Las mujeres estamos siendo discriminadas (las estadísticas así lo confirman) en relación a los varones: somos más las que buscamos empleo y durante más tiempo, cuando trabajamos ganamos y promocionamos menos, nuestras cargas familiares son mayores, el tiempo que tenemos que dedicar al mantenimiento del hogar es mayor, el de ocio menor, etc...
Debido a la existencia de todas estas discriminaciones, se llegó a la conclusión de que se tenía que hacer "algo" para corregir semejante diferencia y ese "algo" fueron MEDIDAS DE ACCIÓN POSITIVA.

* por otro lado, no deja de asombrarme el elevado número de comentarios que reportajes como éste tienen. Los he leído y como siempre, la aplastante mayoría escriben para criticar a las mujeres y por ende, al feminismo. Sin saber lo que es el feminismo, y sin entender nada de lo que explica la periodista en su reportaje, que por otro lado, está bien clarito.

supersocorro

leo esta mañana en el 20 minutos que ojeo en el metro que el juez calamita no llega a fin de mes con los 1.700 € al mes que percibe.

os recordaré que está condenado por el TSJ de Murcia a dos años, tres meses y un día de inhabilitación para empleo (los 1.700 € los cobra de salario base) o cargo público y a una indemnización por retraso malicioso en el proceso de adopción de la hija de unas madres lesbianas.

tiene suerte de cobrar ese dineral y también tiene suerte de tener unos amigos que le han ayudado en una plataforma para recaudar fondos para su defensa, ya cuentan con 16.000 €.
tiene suerte porque a pesar de estar en el paro, se levanta a las 8.30 de la mañana para preparar con su abogado el recurso y su defensa y porque pasa las tardes leyendo, paseando y pudiendo pasar más tiempo con su mujer... dice.

tiene suerte de tener siete hijos y no tener que preocuparse de ellos, ni siquiera de pasar la tarde con ellos. tiene suerte de vivir en un sistema patriarcal y machista que le apoya, le ayuda, le financia, le sustenta, le pide que escriba un libro sobre su caso, y le da ánimos y palmaditas en el hombro para que no pase ni un minuto de sus tardes de reflexión en concienciarse de por qué está en esta situación.

y tiene suerte de que un periódico le haga caso, le haga una foto, publique esta noticia sin que se les caiga la cara de verguenza y le muestren como una víctima del sistema en vez de como un ciudadano injusto y castigado, condenado, inhabilitado por hacer su trabajo de forma inadecuada y parcial. por anteponer su moral y sus ideas religiosas y personales a los derechos de la ciudadanía, por usar su condición de persona juzgadora para machacar a mujeres que simplemente están solicitando que se ejerciten sus derechos.

y yo tengo este blog para denunciar estas injusticias manifiestas.

pa´lante.

recuento de 2008:
* 101 mujeres muertas por violencia de género (datos de redfeminista)
* 95% de mujeres solicitan excedencia para cuidados de hijas/os o familiares (datos ine)
* 63% de mujeres inactivas por causa de cuidados (datos ine)
* de media, el ingreso neto anual de una mujer es el 66% que el de un varón. la brecha salarial se da en todos los niveles, en todas las profesiones, para todos los tramos de edad (datos ine)

la discriminación a las mujeres por razón de sexo existe, perdura, y se cuenta.
para solucionarlo se están haciendo políticas públicas, planes de igualdad, se ha creado el ministerio de igualdad, se fomenta el trabajo de los y las agentes de igualdad, y existen personas como yo que no paramos en nuestro día a día para que esta situación se equilibre y dejemos de contar desigualdades.

mis deseos para 2009 son:
que no haya más muertas por violencia machista.
que tengamos un trabajo con un salario digno y acorde a nuestra formación y nivel.
que la maternidad y la paternidad dejen de ser como son, y se responsabilicen igualitariamente las y los progenitores.
uf... y unas cuantas cosas más para acabar con la discriminación y la desigualdad!!!

a nivel personal no pido mucho: sólo espero no dejarme engañar más y no caer en los mismos errores del pasado.
seguiré en la lucha, seguiré conciliando mi vida con mi vida, seguiré contando lo que me abruma y lo que me hace feliz, seguiré manifestándome, estudiando, queriendo y riendo y viajando, que este año he viajado poco y me encanta conocer lugares nuevos y hacer kilómetros...

me planto

no se cuando volveré...
feliz 2009
que el año nuevo os traiga aquello que deseáis

ilusión v.s. realidad

hay momentos en los que me siento tan cerca de mis sueños que estoy como acariciando la luna, una ola de magia me llega y me hace sentir como ola de playa tranquila, reposando en la arena color albero de mi imaginación.

hay momentos, algunos, pocos, en los que me siento así... luego pasa algo que me hace volver a poner los pies en la tierra.

y yo me pregunto: ¿merece la pena seguir o me planto en la realidad y dejo de hacerme ilusiones?

al otro lado del muro.

El pasado 7 de diciembre EP publicó que un juez de Jaén ha condenado a un año y medio de prisión a una mujer por permitir que su marido propinara una paliza a su hijo.
Entiendo que este juez no sabe nada de violencia de género, y no sé qué tipo de defensa habrá tenido esta señora, porque si conoces la teoría del derecho penal y entiendes cómo funciona la violencia de género, esta sentencia no tiene sentido.

Las mujeres víctimas de violencia de género son mujeres que han perdido toda autonomía y poder de decisión; son víctimas de agresiones. Ellas se convierten en pasivas y viven con miedo y temor a hacer cualquier cosa, puesto que si no hacen lo que su agresor entiende que han de hacer, reciben un duro castigo. Viven mientras el agresor decida que pueden vivir. Viven porque aprenden a sobrevivir, ellas y las personas que viven bajo el mismo techo que el agresor, para quien las y los hijos menores son meros instrumentos para seguir ejerciendo su violencia.

El juez ha estimado que la madre omitió el deber de socorro. Que ella tenía que haber hecho algo para interceptar el daño que el maltratador causó en el menor.
Ella que no tiene autonomía.
Ella que no tiene poder para decidir.
Ella que no puede ser la garante de la seguridad del menor, puesto que ni siquiera es garante de su propia seguridad.
Ella que es la víctima irá a un centro penitenciario, un sitio donde se supone que han de estar quienes son apartados de la sociedad porque han cometido un delito y no merecen vivir al otro lado del muro.

Sólo espero que ella ahora pueda acogerse a algún plan de medidas para mujeres víctimas de violencia de género en la cárcel y pueda empezar a dormir segura, porque su agresor ahora sí, está al otro lado del muro.